Дело № 2-2404/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Игнатовича М.С., при секретаре Дорофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области к Осиповой Т.Н. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени, У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области обратилось в суд с иском к Осиповой Т.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4754 руб. 52 коп., из них: недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 4 587 руб. 10 коп, пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 167 руб., 42 коп. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчик зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законодательством по обязательному страхованию: страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование им не уплачены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени согласно ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». За несвоевременную уплату страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет, согласно прилагаемого расчета, 167 руб. 42 коп. Так как задолженность на настоящий момент не погашена, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ### Бочина Н.М. поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик Осипова Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В соответствии со ст. 26 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Ответчик Осипова Т.Н. исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется заявление в письменном виде. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц. Таким образом, исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области к Осиповой Т.Н. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области к Осиповой Т.Н. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пениудовлетворить. Взыскать с Осиповой Т.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области недоимку и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4 754 рублей 52 копейки, из них: недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 4 587 рублей 10 копеек, пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 167 рублей 42 копейки. Взыскать с Осиповой Т.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательном виде. Судья М.С.Игнатович Решение принято судом в окончательной форме 30 июня 2011 года Судья М.С.Игнатович