2-2655/2011 (о признании прекратившего свою деятельность в качестве юридического лица общественного объединения и исключении его из ЕГРЮЛ)



Дело № 2-2655/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре                     Шабалиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области к Первичной профсоюзной организации ОАО «Владимирский ремонтно-механический завод» Общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса РФ» о признании прекратившего свою деятельность в качестве юридического лица общественного объединения и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции РФ по Владимирской области обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации ОАО «Владимирский ремонтно-механический завод» Общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса РФ» о признании прекратившего свою деятельность в качестве юридического лица общественного объединения и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование иска указано, что Первичная профсоюзная организация ОАО «Владимирский ремонтно-механический завод» Общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса РФ» (далее – Организация) зарегистрирована Управлением Минюста России по Владимирской области (далее – Управление) ДД.ММ.ГГГГ за ###. Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Владимирской области Организация внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным ###. Организация ДД.ММ.ГГГГ внесена в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций за ###. Председателем Профкома Организации являлся при регистрации Организации ФИО2, проживающий по адресу <...>.

Организацией в нарушение абзаца 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», неоднократно не исполнена обязанность о ежегодном информировании (в том числе в ДД.ММ.ГГГГ.) Управления о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

За указанные нарушения законодательства РФ Организации направлялось предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ ### по месту нахождения постоянно действующего руководящего органа – Профсоюзного комитета. Почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «отсутствие адресата», что свидетельствует о необеспечении связи организации с управлением и нарушении части 2 статьи 29 закона.

Кроме того, в Управление поступило письмо ### от ДД.ММ.ГГГГ (вх. ### от ДД.ММ.ГГГГ) Владимирской областной организации профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ, согласно которому организация прекратила свою деятельность в качестве юридического лица.

Таким образом, Организация неоднократно допустила нарушения требований абзацев 2, 4 части1 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях».

В соответствии с частями 3, 4 статьи 29 указанного Закона указанные нарушения законодательства Российской Федерации являются основаниями для обращения органа, принимающего решение о государственной регистрации общественных объединений, в суд с заявлением о признании Организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

          Представитель истца Управления Министерства юстиции РФ по Владимирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица на стороне истца Управления ФНС по Владимирской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие.

          Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Судом постановлено с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Первичная профсоюзная организация ОАО «Владимирский ремонтно-механический завод» Общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса РФ» (далее – Организация) зарегистрирована Управлением Минюста России по Владимирской области (далее – Управление) ДД.ММ.ГГГГ за ###.

Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Владимирской области Организация внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным ###.

Организация ДД.ММ.ГГГГ внесена в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций за ###.

Председателем Профкома Организации являлся при регистрации Организации ФИО2, проживающий по адресу <...>.

В соответствии с абз.4 ч.1 ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

В нарушение данных требований ответчиком неоднократно не исполнена обязанность о ежегодном информировании (в том числе в ДД.ММ.ГГГГ.) Управления о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

За указанные нарушения законодательства РФ Организации направлялось предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ ### по месту нахождения постоянно действующего руководящего органа – Профсоюзного комитета. Почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «отсутствие адресата», что свидетельствует о необеспечении связи организации с управлением и нарушении части 2 статьи 29 закона.

Судом установлено, что в Управление поступило письмо ### от ДД.ММ.ГГГГ (вх. ### от ДД.ММ.ГГГГ) Владимирской областной организации профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ, согласно которому организация прекратила свою деятельность в качестве юридического лица.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы и иные нормативные правовые акты.

Обязанность соблюдать законодательство РФ, общепризнанные нормы и принципы международного права, касающиеся сферы его деятельности, положения устава, возложена на общественные объединения и статьей 29 (абзац 2 части 1) Федерального закона «Об общественных объединениях».

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение факты неоднократных нарушений ответчиком требований ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях».

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Владимирской области удовлетворить.

Признать Первичную профсоюзную организацию ОАО «Владимирский ремонтно-механический завод» Общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса РФ» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

.         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий судья                                       Е.В. Изохова