Дело №2 -710/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Владимир 25 июля 2011 года Октябрьский районный суд г.Владимира в составе председательствующего судьи Игнатовича М.С., при секретаре Дорофеевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Шандову А.Ю., Знаменскому Б.М., Сметанину Н.Н., Павлову О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Шандову А.Ю., Знаменскому Б.М., Сметанину Н.Н., Павлову О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В ходе судебного разбирательства установлено, что Шандов А.Ю. умер, что подтверждается справкой о смерти ###, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено до определения круга наследников умершего Шандова А.Ю. и вступления их в права наследства. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило сообщение нотариуса Владимирской областной нотариальной конторы Собинского нотариального округа нотариуса ФИО6 об отсутствии в производстве наследственного дела. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление ОАО «Банк УралСиб» об отказе от исковых требований в полном объеме. В соответствии с частью первой ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что заемщик Шандов А.Ю. умер, наследников и какого-либо имущества не установлено, принимая во внимание положения ст.418 ГК РФ, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснена. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по делу по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Шандову А.Ю., Знаменскому Б.М., Сметанину Н.Н., Павлову О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от заявленных требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня вынесения определения. Судья М.С.Игнатович