Дело № 2 –2279/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 18 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.

при секретаре Дорофеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравчик Е.А. к Нестеренко Ж.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кравчик Е.А. обратилась в суд с иском к Нестеренко Ж.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - в квартирой ###, расположенной по адресу: <...>.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.          Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать Истцу комплект ключей от входной двери в <...>, расположенной по адресу: <...>, после чего не менять замки в ней и не чинить Истцу иных препятствий в пользовании указанной квартирой.2.          Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.3.          Все судебные расходы (государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя) по настоящему делу относятся на Истца.4.          Стороны заявляют, что после исполнения ими принятых на себя по условиям настоящего мирового соглашения обязательств они не будут иметь друг к другу претензий, касающихся предмета настоящего спора.5.          Своими подписями на настоящем мировом соглашении стороны свидетельствуют, что последнее заключено ими по взаимному согласию и доброй воле, без принуждения и при отсутствии заблуждений относительно правовых последствий его заключения. Содержание статей 220-221 ГПК РФ сторонам известно и понятно.

Стороны просят прекратить производство по настоящему делу ввиду заключения мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью первой ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

В связи с тем, что заключение данного мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает это мировое соглашение на условиях, указанных выше.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Кравчик Е.А. к Нестеренко Ж.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по которому:

1.      Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать Истцу комплект ключей от входной двери в <...>, расположенной по адресу: <...>, после чего не менять замки в ней и не чинить Истцу иных препятствий в пользовании указанной квартирой.2.      Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.3.      Все судебные расходы (государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя) по настоящему делу относятся на Истца.4.      Стороны заявляют, что после исполнения ими принятых на себя по условиям настоящего мирового соглашения обязательств они не будут иметь друг к другу претензий, касающихся предмета настоящего спора.5.      Своими подписями на настоящем мировом соглашении стороны свидетельствуют, что последнее заключено ими по взаимному согласию и доброй воле, без принуждения и при отсутствии заблуждений относительно правовых последствий его заключения. Содержание статей 220-221 ГПК РФ сторонам известно и понятно.

Прекратить производство по делу по иску Кравчик Е.А. к Нестеренко Ж.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.С.Игнатович