Дело № 2- 2722/2011                                                                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ       

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года

          Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                      Изоховой Е.В.,

при секретаре                                                  Шабалиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области к Бадасян В.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской областиобратилась в суд с иском о взыскании с Бадасян В.М. налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53, 46 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик, обязанный в силу закона производить оплату налога на имущество, а именно за жилой дом инвентаризационной стоимостью ###, 00 руб., индивидуальная собственность в <...>, расположенную по адресу: <...>, не уплатил налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно п. 9 ст. 5 указанного закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Статьей 23 ч.2 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

      Судом установлено, что ответчику на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ принадлежало следующее имущество: жилой дом инвентаризационной стоимостью ###, 00 руб., индивидуальная собственность в <...>, расположенную по адресу: <...>.

Ответчику было направлено налоговое уведомление ### от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ ### об уплате налога на имущество.

Однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога не погасил и своих возражений суду не представил.

      Согласно данных налогового обязательства ответчика, общая сумма налога составляет 53, 46 руб.

     Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог на имущество, находящееся в его собственности, не производит уплату налогов в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога и пени. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области удовлетворить.

           Взыскать с Бадасян В.М. в доход бюджета налог на имущество в сумме 53, 46 руб.

Взыскать с Бадасян В.М. государственную пошлину в бюджет муниципального района в размере 400, 00 руб.

            Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья                                             Е.В. Изохова