Дело № 2-2723/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Изоховой Е.В., при секретаре Шабалиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Шаршиной Г.Ю. о взыскании налога на имущество и пени у с т а н о в и л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской областиобратилась в суд с иском о взыскании с Шаршиной Г.Ю. налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71, 28 руб. и пени за просрочку уплаты налога в сумме 24, 02 руб. В обоснование иска указано, что ответчик, обязанный в силу закона производить оплату налога на имущество, а именно за жилой дом, расположенный по адресу: <...>, не уплатил налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Статьей 23 ч.2 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Судом установлено, что ответчику на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ принадлежало следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается копией выписки из информационного ресурса инспекции, за которое ответчик обязан уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки. Должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ ### об уплате налога на имущество, пени по данному налогу со сроками уплаты ДД.ММ.ГГГГ – налог в сумме 17, 82 руб., ДД.ММ.ГГГГ – налог в сумме 17, 82 руб., ДД.ММ.ГГГГ – налог в сумме 17, 82 руб., ДД.ММ.ГГГГ - налог в сумме 17, 82 руб., ДД.ММ.ГГГГ – пени в сумме 24, 02 руб. Однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога и пени по нему не погасил и своих возражений суду не представил. Согласно данных налогового обязательства ответчика, общая сумма налога составляет 71, 28 руб. пени за неуплату налога на имущество – 24, 02 руб. Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог на имущество, находящееся в его собственности, не производит уплату налогов в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога и пени. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области удовлетворить. Взыскать с Шаршиной Г.Ю. в доход бюджета (УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Владимирской области, р/с <данные изъяты> (для пени)) налог на имущество в сумме 71, 28 руб. и пени в сумме 24, 02 руб. Взыскать с Шаршиной Г.Ю. государственную пошлину в бюджет муниципального района (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, <данные изъяты> в размере 400, 00 руб. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Председательствующий судья Е.В. Изохова ,