2-2863/2011 (о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по усовиям труда )



Дело № 2-2863/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2011 года

          

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

с участием прокурора Хижняк Н.Б.

при секретаре Дорофеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Владимира в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Подъем» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Владимира обратился в суд с иском, поданном в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Подъем» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указано, что ООО «Подъем» осуществляет предпринимательскую деятельность. Количество штатных единиц на момент проверки равно 62.

В нарушение требований ст. 212 ТК РФ работодателем не обеспечено проведение аттестации рабочих мест по условиям труда.

Невыполнение работодателем обязанностей и несоблюдение требований Трудового кодекса РФ, принятых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в области охраны труда не позволяет привести условия труда к установленным государством нормам, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, не обеспечивает эффективность труда.

Просит обязать ООО «Подъем» провести организационно–технические мероприятия по проведению аттестации имеющихся рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ      

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Со стороны ответчика ООО «Подъем» в судебное заседание представлено письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования прокурора г.Владимира в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Подъем» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд,

                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Владимира удовлетворить.

Обязать ООО «Подъем» провести организационно–технические мероприятия по проведению аттестации имеющихся рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Судья М.С.Игнатович