Дело № 2-2522/2011 <...> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «01» августа 2011г. г.Владимир Октябрьский районный суд г.Владимира в составе : председательствующего судьи Горячевой А.В. при секретаре Князевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вороновой Л.Ю. к Ипотечному потребительскому ссудосберегательному кооперативу «Жилье в кредит», Кухаренко М.Ф. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Воронова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Ипотечному потребительскому ссудосберегательному кооперативу «Жилье в кредит» (далее ИПСК «Жилье в кредит) о взыскании суммы займа в размере ### руб., процентов в сумме ### руб. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ИПСК «Жилье в кредит» договор займа личных сбережений ### «Пенсионный» и вложила ### руб. сроком на 12 месяцев. По условиям данного договора денежные средства вкладывались на срок 12 месяцев с процентной ставкой в размере 28% годовых. В течение срока действия договора согласно условиям п.4, она вносила суммы пополнения займа : ДД.ММ.ГГГГ – ### руб., ДД.ММ.ГГГГ – ### руб., ДД.ММ.ГГГГ – ### руб., с составлением дополнительных соглашений к договору займа личных сбережений ###. По окончании срока действия данный договор был продлен на тех же условиях до ДД.ММ.ГГГГ Однако, ДД.ММ.ГГГГ. ИПСК «Жилье в кредит» закрылся, деятельность прекратил, не выполнив своих договорных обязательств. Просит взыскать с ИПСК «Жилье в кредит» в ее пользу денежные средства в сумме ### руб. и проценты в размере ### руб. Представитель истца по устному ходатайству Воронов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона/займодавец/ передает в собственность другой стороне/заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Воронова Л.Ю. заключила с ИПСК «Жилье в кредит» договор займа личных сбережений ### на сумму ### руб. сроком на 1 год по ДД.ММ.ГГГГ с получением 28% годовых. Внесение указанных денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ и сберегательной книжкой истца. ДД.ММ.ГГГГ Воронова Л.Ю. заключила с ИПСК «Жилье в кредит» дополнительное соглашение к договору займа личных сбережений ###, внеся денежные средства в виде пополнения в сумме ### руб. сроком на 1 год по ДД.ММ.ГГГГ с получением 28% годовых. Внесение указанных денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ и сберегательной книжкой истца. ДД.ММ.ГГГГ Воронова Л.Ю. заключила с ИПСК «Жилье в кредит» дополнительное соглашение к договору займа личных сбережений ###, внеся денежные средства в виде пополнения в сумме ### руб. сроком на 1 год по ДД.ММ.ГГГГ с получением 28% годовых. Внесение указанных денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ и сберегательной книжкой истца. ДД.ММ.ГГГГ Воронова Л.Ю. заключила с ИПСК «Жилье в кредит» дополнительное соглашение к договору займа личных сбережений ###, внеся денежные средства в виде пополнения в сумме ### руб. сроком на 1 год по ДД.ММ.ГГГГ с получением 28% годовых. Внесение указанных денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ и сберегательной книжкой истца. Таким образом, за период действия договора займа личных сбережений истец внесла ответчику денежные средства в общей сумме ### руб. За период действия договора займа истцу полагалось начисление процентов в размере 28% годовых. Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов составляет ### руб. Указанный расчет признан судом обоснованным и составленным в соответствии с условиями договора займа личных сбережений. Судом усматривается, что в нарушение условий договора займа ответчик не исполняет свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере ### руб. и проценты в размере ### руб. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Вороновой Л.Ю. удовлетворить. Взыскать с Ипотечного потребительского ссудосберегательного кооператива «Жилье в кредит» в пользу Вороновой Л.Ю. денежные средства в сумме ### рублей, проценты в сумме ### рублей. Взыскать с Ипотечного потребительского ссудосберегательного кооператива «Жилье в кредит» государственную пошлину в сумме 5 142 (пять тысяч сто сорок два) рубля 40 копеек в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней. Председательствующий судья подпись А.В. Горячева Мотивированное решение изготовлено 08.08.2011г. Председательствующий судья подпись А.В. Горячева <...> Судья А.В. Горячева Секретарь с/з Суслова А.С. 08.08.2011