Дело № 2 -2421/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.

при секретаре Мясниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Каткова И.В. к Федорову Е.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Катков И.В. обратился в суд с уточненным иском к Федорову Е.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере ### рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 40 минут около своего <...> он был избит группой молодых людей, среди которых находился Федоров Е.А. Приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Такими действиями ему был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. В течение месяца у него не проходили следы жестокого избиения, лицо распухло, правый глаз заплыл, все тело было в синяках и ссадинах. В результате этого он длительное время не мог в вечернее время выходить на улицу без страха и неуверенности. Повышенное внимание на улице и на работе, расспросы, вызванные следами побоев на лице, причинили ему дополнительные нравственные страдания и переживания. Поэтому моральный вред оценивает в ### рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, находится в местах лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 40 минут Федоров Е.А., ФИО4 и ФИО5, увидев у <...> идущего мимо них ранее незнакомого Каткова И.В., вступили в сговор на совершение открытого хищения имущества последнего с применением насилия. Во исполнение задуманного ФИО4 догнал Каткова И.В. у <...> и с целью подавления возможного сопротивления нанес тому удар кулаком в лицо, от которого последний упал на землю. После этого Федоров Е.А. и ФИО5 подбежали к Каткову И.В. и так же с целью подавления сопротивления при хищении чужого имущества, нанесли последнему не менее 20 ударов ногами и руками по всем участкам тела, причинив ему физическую боль. Затем Федоров Е.А., действуя в рамках единого интереса с соучастниками, вырвал из рук Каткова И.В. сумку с вещами. С похищенным Федоров Е.А., ФИО5 и ФИО4 скрылись с места преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению. Действиями ФИО5, Федорова Е.А. и ФИО4 потерпевшему причинен материальный ущерб на общую сумму 767 рублей и физическая боль из-за нанесенных побоев.

Указанным приговором, измененным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Федоров Е.А. признан виновным в совершении этого преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Рассматривая исковые требования Каткова И.В. о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что действительно в виду причинения побоев ему причинены нравственные страдания.

При этом, учитываются конкретные обстоятельства дела, объем физических и нравственных страданий, причиненных истцу.

Суд считает возможным учесть, что истец также предъявил исковые требования о взыскании компенсации морального вреда к ФИО4 и ФИО5, которые выплатили компенсацию морального вреда.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает, что при таких обстоятельствах, размер компенсации морального вреда, указанный в исковом заявлении в сумме 50000 рублей, является завышенным, и считает возможным взыскать его в сумме 12000 рублей в пользу истца.

Руководствуясь ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каткова И.В. к Федорову Е.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с Федорова Е.А. в пользу Каткова И.В. компенсацию морального вреда в сумме ### рублей.

Взыскать с Федорова Е.А. госпошлину в размере 200 рублей в доход бюджета муниципального района (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, <данные изъяты>).

В остальной части иска отказать

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Гвоздилина