Дело № 2-2320/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
dd/mm/yy
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре Искандаровой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Феоктистова Владимира Алексеевича к ООО «Стройторг» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты, возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Феоктистов В.А. обратился в суд с уточненным иском к ООО «Стройторг» о взыскании заработной платы в сумме 12 863 рублей, компенсации за задержку ее выплаты в размере 293 рубля 73 копейки и морального вреда в сумме 50 000 рублей.
В обоснование иска указал, что он работал в ООО «Стройторг», в период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. плотником. За период работы с ним не был произведен полный расчет.
Между истцом и ответчиком заключен договор ### возмездного оказания услуг от dd/mm/yy г. Однако, истец полагает, что из смысла текста договора следует, что имел место не договор возмездного оказания услуг, а срочный трудовой договор и правоотношения, возникшие между сторонами должны регулироваться трудовым законодательством.
Истец считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, так как он ходил каждый день в течение 2,5 месяцев к ответчику, просил выплатить заработную плату и понес тем самым нравственные страдания.
В суде представитель истца по доверенности поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям, просил взыскать задолженность по заработной плате в сумме 12 863 рубля, денежную компенсацию за задержку ее выплаты в размере 293 рубля 73 копейки, моральный вред в сумме 50 000 рублей, а также расходы за выдачу доверенности в сумме 700 рублей.
Представитель ответчика в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав доводы истца, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Судом установлено, что Феоктистов В.А., согласно договору ### от dd/mm/yyг., выполнял работу плотника с dd/mm/yy по dd/mm/yy в ООО «Стройторг».
Задолженность по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы перед Феоктистовым В.А. составляет 13 142 рубля 73 копейки. До настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по заработной плате в размере 12 863 рубля и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 279 рублей 73 копейки.
На основании ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Суд полагает взыскать в пользу Истца расходы за выдачу доверенности в сумме 700 рублей, которые подтверждены квитанцией от dd/mm/yy г.
Согласно ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрена компенсация морального вреда работнику при нарушении его прав.
При определении размера компенсации морального вреда суд, учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, незаконность действий, степень причиненных работнику нравственных страданий, требования разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Феоктистова Владимира Алексеевича удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Стройторг» в пользу Феоктистова Владимира Алексеевича заработную плату в сумме 12 863 рубля, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы 279 рублей 73 копейки, расходы за услуги нотариуса 700 рублей и компенсацию морального вреда 5000 рублей, всего 18 842 рубля 73 копейки.
Взыскать с ООО «Стройторг» в доход бюджета (получатель платежа: УФК Минфина России по Владимирской области ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира расчетный счет № ### в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, ИНН ###, КПП ###, БИК ###, код бюджетной классификации ###, код ОКАТО ###) судебные расходы по государственной пошлине в сумме 725 рублей 69 копеек.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья М.С.Игнатович
Решение в окончательном виде изготовлено dd/mm/yy года
Судья М.С.Игнатович