Дело №2-2230/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.И. при секретаре Курылевой Т.Н. с участием представителя истца Терехова С.Ю., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Деметра» к Архарову Н.А. о взыскании задолженности за поставленный товар, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Деметра» обратилось с иском к Архарову Н.А. о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме ### руб. 00 коп., неустойки ### руб. 72 коп., в возврат госпошлины 7555 руб. 73 коп. В обоснование иска указано, что в соответствии с договорами купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ ### и купли-продажи оборудования ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «<...>» (продавец) и Архаровым Н.А. (покупатель), последнему был передан товар (торговое оборудование и одежда б/у в ассортименте) на общую сумму ### руб. 00 коп. Ответчик частично оплатил поставленный товар. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им было оплачено ### руб. 00 коп. Образовавшаяся задолженность в сумме ### руб. 00 коп. сложилась в результате отгрузки товара по товарной накладной ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб. 00 коп., товарной накладной ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб. 00 коп., накладной ### на отпуск материалов на сторону от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб. 00 коп., которые подтверждают факт получения товара и согласования существенных условий поставки. Между истцом и ООО «<...>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав, по условиям которого к истцу перешло право требования неисполненного обязательства, вытекающего из вышеуказанных договоров. В соответствии с п.5.3 указанных договоров при просрочке оплаты покупатель обязан уплатить продавцу неустойку в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о разбирательстве дела, в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил. Судом постановлено, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст.310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. По смыслу ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Установлено, что в соответствии с договорами купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ ### на сумму ### руб. 00 коп. и купли-продажи оборудования ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб., заключенных между ООО «<...>» (продавец) и Архаровым Н.А. (покупатель), ответчику был передан товар (торговое оборудование и одежда б/у в ассортименте) на общую сумму ### руб. 00 коп. Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил оборудование согласно перечню ###, являющемуся неотъемлемой частью договора ###. Согласно товарной накладной ### от ДД.ММ.ГГГГ по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб. 00 коп., товарной накладной ### от ДД.ММ.ГГГГ по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб. 00 коп., накладной ### на отпуск материалов на сторону от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб. 00 коп. ответчик получил одежду б/у в ассортименте и материал на общую сумму ### руб. 00 коп. Приходными кассовыми ордерами ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб., ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб., ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб., ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб., ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб., ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб., ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб. подтверждено, что ответчик частично погасил сумму задолженности в размере ### руб. 00 коп. Истец (цессионарий) и ООО «<...>» (цедент) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки прав, по условиям которого к истцу перешло право требования неисполненного обязательства, вытекающего из вышеуказанных договоров. В соответствии с п.2.2 договора уступки прав (цессии) в качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должнику по договорам: купли-продажи товара ### от ДД.ММ.ГГГГ, купли-продажи оборудования ### от ДД.ММ.ГГГГ цедент обязуется погасить встречные требования цессионария в размере ### руб. 00 коп., возникшие по договору займа ###, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ Поскольку задолженность ответчика составляет ### руб. 00 коп., суд полагает необходимым взыскать указанную сумму в пользу истца, к которому перешло право требования неисполненного обязательства, вытекающего из вышеуказанных договоров купли-продажи товара ### от ДД.ММ.ГГГГ., купли-продажи оборудования ### от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.5.3 указанных договоров при просрочке оплаты покупатель обязан уплатить продавцу неустойку в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая положения данной статьи, суд полагает необходимым снизить размер неустойки с ### руб. 72 коп. до ### руб., поскольку заявленная истцом неустойка явно несоразмерна заявленным исковым требованиям в сумме ### руб. 00 коп. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исходя из положений ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат госпошлину в размере 6949 руб. 72 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Деметра» удовлетворить частично. Взыскать с Архарова Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Деметра» задолженность за поставленный товар в сумме ### руб. 00 коп., неустойку в размере ### руб., в возврат государственной пошлины 6949 руб. 72 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Н.И. Осипова Решение принято в окончательной форме 08 августа 2011 года. Председательствующий судья Н.И. Осипова
02 августа 2011 года