Дело № 2-2576/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «18» июля 2011 г. г.Владимир Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Горячевой А.В., при секретаре Сусловой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к Никитиной М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на доходы физических лиц, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира обратилась в суд с иском к Никитиной М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на доходы физических лиц в сумме ### руб. 48 коп., в том числе по налогам – ### руб. 54 коп., по пени – ### руб. 94 коп. Одновременно с подачей искового заявления ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления. В обоснование ходатайства указано, что Никитина М.А. поставлена на налоговый учет в ИФНС по Октябрьскому району. Владимира ДД.ММ.ГГГГ В результате контрольных мероприятий, а также неуплаты по декларациям у Никитина М.А. образовалась задолженность по обязательным платежам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 48 коп.. в том числе по налогам – ### руб. 54 коп., по пени – ### руб. 94 коп., а именно: - транспортный налог с физических лиц в сумме – ### руб. 61 коп.., в том числе: налог в сумме ### руб., пени в сумме ### руб. 61 коп.; - налог на имущество физических лиц. Налог на имущество физических лиц, - земельный налог (по обязательствам, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ), - земельный налог, взимаемый по ставке, установленной п.п.1 п.1 ст. 394 НК РФ, зачисляемый в бюджет городских округов в сумме – 2299 руб.76 коп., в том числе: налог в сумме 1639 руб. 52 коп., пени в сумме 660 руб. 24 коп. ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира, в соответствии со ст. 69,70 РФ по указанной задолженности выставлены и направлены в адрес Никитина М.А, требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов. Требования об уплате налога, штрафа, пени в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены, что подтверждается копиями лицевых счетов по налогам. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не принимались. В установленный законом срок ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира не обратилась в суд с заявлением о взыскании налога в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности. Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира Гаранова Ю.Г. в судебном заседании поддержала ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления и просила его удовлетворить. Ответчик Никитина М.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, своих возражений по иску не представила. Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2, 3 ст.46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира не представлено доказательств, что в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Никитиной М.А. направлялись требования о уплате налога, тем самым предпринимались попытки к добровольной уплате налога. Поскольку ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира не доказаны уважительные причины пропуска срока для подачи искового заявления в суд, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к Никитиной М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на доходы физических лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к Никитиной М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на доходы физических лиц в сумме ### руб. 48 коп., в том числе по налогам – ### руб. 54 коп., по пени – ### руб. 94 коп., отказать. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней. Председательствующий судья А.В. Горячева Мотивированное решение изготовлено 25.07.2011г. Председательствующий судья А.В. Горячева
зачисляемый в бюджеты городских округов в сумме – 159 руб. 04 коп., в том числе: налог в сумме 93 руб. 78 коп., пени в сумме 65 руб. 26 коп.;
мобилизуемый на территориях городских округов в сумме 530 руб. 07 коп., в том числе: налог в сумме 308 руб. 24 коп., пени в сумме 221 руб. 83 коп.