2-2877/2011 (о понуждении привести в соответствие с требованиями действующего законодательства автомобильную дорогу)



Дело № 2 – 2877/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 15 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.

при секретаре Мясниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску прокурора г. Владимира, поданного в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Владимира, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Владимира и Муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство» о понуждении привести в соответствие с требованиями действующего законодательства автомобильную дорогу,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Владимира обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации г. Владимира, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Владимира и Муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство» о понуждении привести в соответствие с требованиями действующего законодательства автомобильную дорогу <...>.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как отпали правовые основания подачи иска.

Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Прокурор подтвердил добровольность отказа.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, абзацем 4 ст.220, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по иску прокурора г. Владимира, поданного в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Владимира, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Владимира и Муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство» о понуждении привести в соответствие с требованиями действующего законодательства автомобильную дорогу, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Гвоздилина