2-2451/2011 (о восстановлении на работе, компенсации морального вреда)



Дело № 2-2451/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

г. Владимир 09 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.

при секретаре Дорофеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Воинова В.А. к ООО «ТЭП ФОРУМ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Воинов В.А. обратился в суд с иском к ООО «ТЭП ФОРУМ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представлено ходатайство представителя истца Васильева Д.В. о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ### от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЭП ФОРУМ» находится по адресу: <...>.

Адрес ответчика находится в пределах границ территории Фрунзенского района г.Владимира.

Воинов В.А. и его представитель Васильев Д.В. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель прокуратуры г. Владимира Смирнова Ю.М. полагала ходатайство обоснованным, дело подлежащим передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Представители ООО «ТЭП ФОРУМ» Бузунов В.В., Сорокин С.А. не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место нахождения и юридический адрес ООО «ТЭП ФОРУМ» - <...>.

Поскольку выяснено, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, то с учетом п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело надлежит направить на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владимира в соответствии с правилами подсудности по месту нахождения юридического лица ООО «ТЭП ФОРУМ».

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 и ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Воинова В.А. к ООО «ТЭП ФОРУМ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Судья М.С. Игнатович