Дело № 2-2963/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» августа 2011г. г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Горячевой А.В.,

при секретаре Сусловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области к Сорокину И.К. о взыскании налога, пени и штрафных санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Сорокину И.К. о взыскании налога, пени и штрафных санкций в сумме ### руб. 08 коп., в том числе по налогу – ### руб. 09 коп., пени ### руб. 99 коп.

В обоснование иска указано, что Сорокин И.К. являлся индивидуальным предпринимателем. Согласно справке об отсутствии информации в Едином Государственном Реестре индивидуальных пред­принимателей от ДД.ММ.ГГГГ ### Сорокин И.К. в настоящее время утратил статус индивиду­ального предпринимателя.

В период осуществления деятельности Сорокин являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, единого социального налога и налога с продаж.

В адрес налогоплательщика Инспекцией выставлялись следующие требо­вания по уплате задолженности по налогу и пени на сумму 1292 руб. 30 коп.: требование ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ

Данные требования по уплате недоимки до настоящего времени в добро­вольном порядке налогоплательщиком не исполнены, что подтверждается ко­пиями лицевых счетов.

В отношении остальной суммы задолженности в размере ###. 37 руб. меры принудительного взыскания не принимались.

В соответствии с п.3 ст. 46 НК РФ в связи с истечением сроков для при­нудительного взыскания налогов, пени, штрафов налоговым органом, взыска­ние с налогоплательщика причитающихся к уплате сумм производится в су­дебном порядке.

На основании изложенного Инспекция просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истца Нечуй-Ветер А.С. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Сорокин И.К. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил в суд письменное ходатайство, прося отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст.46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области не представлены уважительные причины пропуска срока для подачи искового заявления в суд, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к Сорокину И.К. о взыскании налога, пени и штрафных санкций.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области к Сорокину И.К. о взыскании налога, пени и штрафных санкций в сумме ### рублей 08 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья А.В. Горячева

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2011г.

Председательствующий судья А.В. Горячева