2-2887/2011 (о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени)



Дело № 2-2887/2011 <...>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» августа 2011г. г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Горячевой А.В.,

при секретаре Сусловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Владимира к Романюку С.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Владимира обратилась в суд с иском к Романюку С.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2989 руб. 35 коп. в доход местного бюджета, состоящую из налога на транспортное средство – 2944 руб. 70 коп., пени за просрочку уплаты налога в сумме 44 руб. 65 коп.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям о транспортных средствах и физических лицах, на которых они зарегистрированы, предоставленных МРЭО ГИБДД УВД г.Владимира, Романюк С.И. является владельцем следующего транспортного средства, которое является объектом налогообложения: <...>

В соответствии со ст.357 НК РФ и ст.2 Закона Владимирской области № 119-03 от 27.11.2002г. «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговая ставка исчисляется в соответствии со ст.361 НК РФ и ст.6 Закона Владимирской области № 119-03 от 27.11.2002г. «О введении на территории Владимирской области транспортного налога».

В соответствии со ст. 4,6, 8, 9 Закона № 119-0З ответчик обязан платить налог на имеющиеся у него транспортные средства, а именно <...>, государственный регистрационный знак ### с мощностью двигателя 98.19 л.с. из расчета 30 руб. на 1 лошадиную силу при коэффициенте 12/12 в размере 2945 руб. 70 коп.

ГАЗ (98.19 л.с. * 30 руб. /12 мес.* 12 мес.владения - 0 руб. = 2945руб. 70 коп.).

Таким образом, к уплате подлежит сумма 2945 руб. 70 коп..

Уплата налога в соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ и п.4 ст.9 Закона Владимирской области № 119-03 от 27.11.2002г. «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» должна производиться в установленные сроки до ДД.ММ.ГГГГ Романюку С.И. со стороны ИФНС было направлено налоговое уведомление ### на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм к уплате сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование ### об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ заказной корреспонденцией со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательство по уплате налога не исполнено. В связи с несвоевременной уплатой налога и в соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога были начислены пени за каждый день просрочки. На дату направления требования размер пени составил 44 руб.65 коп.

На основании ст. 2, 3, 6 Закона «О введении на территории Владимирской области транспортного налога», ст. 131, 132 ГПК РФ, Инспекция ФНС по Ленинскому району г.Владимира

Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Романюк С.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду уважительной причины своей неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст.6 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» ставки транспортного налога установлены в следующих размерах : легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) : до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 20; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 28; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 40; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 60; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 120; грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) : до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 25; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 38; свыше 150 л.с. до 250 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 48; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 60; свыше 250 л.с. (свыше 183,9кВт) – 70; автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) : до 200 л.с. (до 147,1 кВт) включительно – 30; свыше 200 л.с. (свыше 147,1 кВт) – 60.

В силу п.4 ст.9 Закона Владимирской области № 119-ОЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода. По итогам налогового периода налог в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. В случае, если транспортное средство зарегистрировано на физическое лицо после 1 июня текущего налогового периода, налог уплачивается одной суммой по итогам налогового периода не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Судом установлено, что согласно учетным сведениям налоговой службы ответчику на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал автомобиль <...>, государственный регистрационный знак ### с мощностью двигателя 98.19 л.с., за который ответчик в силу закона о налогах и сборах обязан уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога не погасил и своих возражений суду не представил.

Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортное средство, находящееся в его собственности, не производит уплату налога в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога в размере 2 944 руб. 70 коп. и пени в сумме 44 руб. 65 коп., удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владимира удовлетворить.

Взыскать с Романюка С.И. в доход регионального бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 944 (две тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 70 копеек и пени в сумме 44 (сорок четыре) рубля 65 копеек.

Взыскать с Романюка С.И. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход местного бюджета.

Романюк С.И. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вручения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись А.В. Горячева

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2011г.

Председательствующий судья подпись А.В. Горячева

ВЕРНО

Судья А.В. Горячева

Секретарь с/з Суслова А.С.

10.08.2011