Дело № 2-2824/2011 <...>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» августа 2011г. г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Горячевой А.В.,

при секретаре Бариновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мосалевой И.И. к ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира, третьему лицу Владимирскому отделению № 8611 филиала ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства,

У С Т А Н О В И Л :

Мосалева И.И. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира, третьему лицу отделению № 8611 филиала ОАО «Сбербанк России» с уточнением о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительном офисе ### ###, ###, ### после смерти отца Морева И.Н..

В обоснование иска Морева И.И. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Морев И.Н., который до смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу : <...>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ он постоянно проживал по месту ее жительства по адресу : <...>. После его смерти она фактически приняла наследство – одежду, книги, мебель, все его документы. К нотариусу за оформлением наследства не обращалась, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проходит лечение по поводу черепно-мозговой травмы.

Также пояснила, что у отца имелись три сберегательных вклада с имеющимися на них денежными средствами, на которые она просит признать право собственности.

Представитель ответчика ИФНС по Октябрьскому району г.Владимира просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Владимирского отделения № 8611 филиала ОАО «Сбербанк России» также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Морев И.Н..

Согласно свидетельству о рождении ### от ДД.ММ.ГГГГ и справке о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ, истец Мосалева И.И. являлась дочерью Морева И.Н. и после его смерти относилась к наследникам по закону первой очереди.

Согласно справке Владимирского отделения № 8611 филиала ОАО «Сбербанк России» на имя Морева И.Н. в дополнительном офисе № 8611/083 имелись следующие лицевые счета : в дополнительном офисе № 8611/083: ### - счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету имелся остаток в сумме 5 руб.12 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету имелся остаток в сумме 973 руб. 50 коп.; ### - счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету имелся остаток в сумме 1894 руб. 38 коп.; ### - счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету имелся остаток в сумме 6 руб.33 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету имелся остаток в сумме 169 руб. 00 коп.; ### - счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету имелся остаток в сумме 17 руб.88 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету имелся остаток в сумме 478 руб. 00 коп.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009г. полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб.00 коп. и компенсация при условии отнесения наследника к категории, определенной данным постановлением.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании ее отец был зарегистрирован по адресу : <...>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ проживал в ее квартире по адресу : <...>. В указанной квартире находились его вещи : одежда, мебель, книги, документы. После его смерти единственным наследником по закону была дочь Мосалева И.И., т.к. супруга ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, других детей у Морева И.Н. кроме нее не было. После смерти отца она продолжала пользоваться его личными вещами.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО5, соседка истца по дому.

Согласно сообщению нотариуса ФИО6 наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Морева И.Н. не заводилось.

В силу ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, Мосалева И.И. фактически приняла наследство умершего отца, вступив в предусмотренный законом срок во владение его личными вещами : одеждой, мебелью, книгами. Тем самым, истец приняла все наследственное имущество, в том числе и денежные вклады.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Мосалевой И.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мосалевой И.И. удовлетворить.

Признать за Мосалевой И.И. право собственности на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах в дополнительном офисе № 8611/083 Владимирского отделения № 8611 филиала ОАО «Сбербанк России» ###, ###, ###, открытых на имя Морева И.Н..

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья подпись А.В.Горячева

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2011г.

Председательствующий судья подпись А.В.Горячева

<...>

<...>

<...>

<...>