Дело № 2 – 2281/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 27 июля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.,
при секретаре Мясниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матина Д. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агротех 1» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату денежных средств и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Матина Д. А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в сумме ### рубля 26 копеек, процентов за несвоевременную выплату денежных средств в размере 2 516 рублей 99 копеек и компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в суд ..., поскольку Общество с ограниченной ответственностью «Агротех 1» находится по юридическому адресу: ..., ..., дом ###.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что юридический адресу Общества с ограниченной ответственностью «Агротех 1» является: ..., ..., дом ###.
Поскольку выяснено, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, то дело надлежит направить на рассмотрение в ... суд ... в соответствии с правилами подсудности, так как иски о разрешении индивидуального трудового спора предъявляются в суд по месту жительства ответчика (физического лица - работодателя) или по месту нахождения организации, с которой работник состоит либо состоял в трудовых отношениях.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 и ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Матина Д. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агротех 1» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату денежных средств и компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Мурманска.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Судья И.В. Гвоздилина