Дело № 2-2974/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи        Изоховой Е.В.,

при секретаре                                     Фокееве А.Ю.,

с участием представителя истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» Шамаевой Ю.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Плоцкому Н.В., Плоцкой Ф.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «БанкУралсиб» (далее ОАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с уточненным иском к Плоцким Н.В. и Ф.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме ###, 66 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ###, 62 руб. В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Уралсиб» предоставило Плоцким Н.В. и Ф.М. кредит в сумме ### руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением части кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно сумами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. За пользование кредитом Банку подлежат уплате проценты в размере 13, 80 % годовых. При нарушении сроков возврата кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщики обязаны уплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимире на счет заемщиков Плоцкого Н.В. ### открытый в банке мемориальным ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Плоцким Н.В., Ф.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 01 руб., в т.ч. основной долг в сумме ### руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 95 руб., неустойка на просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 65 руб., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 41 руб.Решение октябрьского районного суда г. Владимира был исполнено ответчиками ДД.ММ.ГГГГ Поскольку кредитный договор не был расторгнут в порядке, предусмотренном ст. 450 ГК РФ, банк имеет право начислять проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном кредитным договором до даты фактического возврата кредита и требовать уплаты неустойки за нарушение исполнения кредитного обязательства в силу ст. 330, 331 ГК РФ. Согласно расчету банка задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ###, 66 руб., в том числе проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 16 рублей.; неустойку за нарушение сроков погашения кредита на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 12 руб.; неустойку за нарушение сроков оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 38 рублей.

В судебном заседании представитель истца Шамаева Ю.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики, представитель ответчиков по устному ходатайству адвокат Чмуров Д.М.. в судебном заседании исковые требования признали в части процентов за пользование кредитом, в части начисления неустоек за просрочку платежей с требованиями истца не согласны, просили отменить неустойку либо уменьшить ее до минимума.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Уралсиб» предоставило Плоцким Н.В. и Ф.М. кредит в сумме ### руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением части кредита.

Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно сумами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п. 1.1 кредитного договора за пользование кредитом Банку подлежат уплате проценты в размере 13, 80 % годовых.

В соответствии с п. 5.1, 4.1 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщики обязаны уплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимире на счет заемщиков Плоцкого Н.В. ### открытый в банке мемориальным ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Плоцким Н.В., Ф.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 01 руб., в т.ч. основной долг в сумме ### руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 95 руб., неустойка на просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 65 руб., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 41 руб.

Решение Октябрьского районного суда г. Владимира был исполнено ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось сторонами.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Однако ответчик надлежаще исполнил свое обязательство по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по решению суда лишь ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку кредитный договор не был расторгнут в порядке, предусмотренном ст. 450 ГК РФ, банк имеет право начислять проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном кредитным договором до даты фактического возврата кредита и требовать уплаты неустойки за нарушение исполнения кредитного обязательства в силу ст. 330, 331 ГК РФ.

Согласно расчету банка задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ###, 66 руб., в том числе проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 16 рублей.; неустойку за нарушение сроков погашения кредита на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 12 руб.; неустойку за нарушение сроков оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 38 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом исковых требований банка, считая его обоснованным.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Кроме того, неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, применяя которую, суд учитывает тяжелое материальное положение ответчиков, что подтверждается материалами дела.

Суд полагает возможным удовлетворить заявление ответчиков и снизить размер неустойки за нарушение сроков погашения кредита на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до ### рублей, размер неустойки за нарушение сроков оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 2 000 рублей, так как проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств.

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме ###, 16 рублей, в том числе: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 16 рублей.; неустойку за нарушение сроков погашения кредита на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб.; неустойку за нарушение сроков оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей.

В силу ст. 98 ГК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина в сумме 9346, 53 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.

Взыскать с Плоцкого Н.В., Плоцкой Ф.М. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме ###, 16 рублей, в том числе: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 16 рублей.; неустойку за нарушение сроков погашения кредита на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб.; неустойку за нарушение сроков оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей.

Взыскать с Плоцкого Н.В., Плоцкой Ф.М. в пользу Открытого акционерного общества «БанкУралсиб» в возврат государственной пошлины по 4673, 26 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья       Е.В. Изохова