Дело № 2-2983/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Фокееве А.Ю.

с участием помощника прокурора Беловой Е.А., действующей на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «Управдом» Серова С.Н., действующего на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о понуждении проведения аттестации рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора г.Владимира обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управдом » о понуждении к проведению организационно-технических мероприятий по аттестации рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии со ст. 212 ТК РФ обязательно проведение аттестации рабочих мест по условиям труда. Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда установлен Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007г. № 569. Аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Такая аттестация включает в себя гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты. По мере изменения кадрового состава при принятии и увольнении на отдельном рабочем месте работают разные лица, в связи с чем, круг работников, чье право на безопасные условия труда нарушено, не определен.

В настоящем судебном заседании прокурор поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Управдом» в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ООО «Управдом», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора г.Владимира в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управдом» провести организационно-технические мероприятия по проведению аттестации имеющихся рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Изохова