РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2011 год г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н.Мысягиной

при секретаре Клюевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной Г.А. к Управлению земельными ресурсами города Владимира о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Шубина Г.А. обратилась в суд с иском к Управлению земельными ресурсами города Владимира о признании права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер: ### категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование личное подсобное хозяйство.

В обосновании заявленных исковых требований представители истца суду указали, что ДД.ММ.ГГГГ решением администрации Пригородного сельского совета Суздальского района Владимирской области ### ФИО1, мужу истца, предоставлены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства: 0, 08 га на праве собственности и 0, 03 га на праве постоянного (бессрочного) пользования, общей площадью 0, 11 га, расположенные по адресу: <...>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №###, зарегистрированное в Книге записи свидетельств Пригородного сельского совета ДД.ММ.ГГГГ ###. Данные участки являются смежными и используются по значению.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являясь наследницей по закону, истец приняла и оформила в собственность наследственное имущество, состоящее из жилого дома, земельного участка, размером 0, 08 га, находящегося по вышеуказанному адресу, и автомашины.

Фактически истец приняла все имущество ФИО1, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется, владеет и осуществляет бремя содержания также земельным участком, площадью 0, 03 га, кадастровый номер: ###, предоставленным наследодателю на праве постоянного (бессрочного пользования).

На данном участке расположен огород, растут садовые кустарники, плодовые деревья, имеются хозяйственные постройки (сараи). Истец открыто и непрерывно на протяжении почти 14 лет пользуется данным участком: обрабатывает землю, ухаживает за насаждениями. Участок обнесен забором. Истец оплачивает налог на землю, что подтверждается справкой МИФНС России № 6 по Владимирской области ###. В установленном законом порядке решение о прекращении права пользования земельным участком и его изьятии в соответствии с порядок, установленным законом не принималось.

Спорный земельный участок относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, и не относится к земельным участкам, изьятым из оборота или ограниченным в обороте. Муж истца не успел реализовать свое право на государственную регистрацию права собственности на данный земельный участок, тем самым исключается возможность регистрации права собственности на данный земельный участок во внесудебном порядке.

В соответствии с ч.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст. 234 ГК РФ, ст. 2 Закона Владимирской области от 11.03.2010г.№ 11-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Владимирской области», ст. 36 Конституции РФ просят удовлетворить заявленные истцом исковые требования и признать право собственности Шубиной Г.А. на земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер : ###, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование личное подсобное хозяйство.

Представитель Управления земельными ресурсами города Владимира в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав обьяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2011г. № 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, в том числе, для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением администрации Пригородного сельского совета Суздальского района Владимирской области ### ФИО1, мужу истца, предоставлены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства: 0, 08 га на праве собственности и 0, 03 га на праве постоянного (бессрочного) пользования, общей площадью 0, 11 га, расположенные по адресу: <...>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ###, зарегистрированное в Книге записи свидетельств Пригородного сельского совета ДД.ММ.ГГГГ ###. Данные участки являются смежными и используются по значению.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являясь наследницей по закону, истец приняла и оформила в собственность наследственное имущество, состоящее из жилого дома, земельного участка, размером 0, 08 га, находящегося по вышеуказанному адресу, и автомашины. Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела ### нотариуса Владимирской областной нотариальной палаты Нотариальный округ г. Владимира ФИО5

Судом установлено, что истец фактически приняла все имущество ФИО1, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется, владеет и осуществляет бремя содержания также земельным участком, площадью 0, 03 га, кадастровый номер: ###, предоставленным наследодателю на праве постоянного (бессрочного пользования).

На данном участке расположен огород, растут садовые кустарники, плодовые деревья, имеются хозяйственные постройки (сараи). Истец открыто и непрерывно на протяжении почти 14 лет пользуется данным участком: обрабатывает землю, ухаживает за насаждениями. Участок обнесен забором. Указанные обстоятельства в ходе судебного заседания подтвердила свидетель ФИО6

В ходе судебного заседания установлено, что в установленном законом порядке решение о прекращении права пользования земельным участком и его изьятии не принималось.

Спорный земельный участок относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, и не относится к земельным участкам, изьятым из оборота или ограниченным в обороте.

Из пояснений представителя истца следует, что муж Шубиной Г.А. не успел реализовать свое право на государственную регистрацию права собственности на данный земельный участок, тем самым исключается возможность регистрации права собственности на данный земельный участок во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющейся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). В пункте 3 данной статьи указано, что лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владеет тот, чьим правоприемником это лицо является.

В ходе судебного заседания установлено, что спорным земельным участком семья истца пользуется с ДД.ММ.ГГГГ. добросовестно, открыто и непрерывно.

В соответствии со ст. 2 Закона Владимирской области от 11.03.2010г. № 11- ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Владимирской области» предусмотрены случаи бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков на территории Владимирской области: если земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными со дня вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990г. № 1305-1 «О собственности в СССР» и до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации, находятся в их фактическом пользовании, но права на которые не были надлежащее оформлены и зарегистрированы: если земельные участки находятся в их фактическом пользовании и если наследодатель имел право на получение земельного участка в собственность бесплатно, но данное право надлежащим образом не оформил.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер : ###, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование личное подсобное хозяйство.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Шубиной Г.А. удовлетворить.

Признать право собственности Шубиной Г.А. на земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер : ###, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование личное подсобное хозяйство.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено 24.08.2011г.

Стороны вправе ознакомиться с решением суда 24.08.2011г.

Судья И.Н. Мысягина