Дело №2-2001/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.И.,

при секретаре Курылевой Т.Н.,

с участием представителя ответчика Бельского А.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Андреева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЦМТ Перспектива» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости аппарата, компенсации вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Андреев В.А. обратился в суд с иском к ООО «ЦМТ Перспектива» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости аппарата, компенсации вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда.

Истец Андреев В.А. в настоящее судебное заседание не явился, предъявил заявление об отказе от исковых требований поскольку претензий к ответчику не имеется и прекращении производства по делу, ст.221 ГПК РФ разъяснена и понятна. Просил рассмотреть дело без его участия и без участия его представителя.

Представитель ответчика в настоящем судебном заседании не возражал относительно принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление Андреева В.А. об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Андреева В.А. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Андреева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЦМТ Перспектива» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости аппарата, компенсации вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.И. Осипова