Дело № 2-2635/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «25» августа 2011г. г.Владимир Октябрьский районный суд г.Владимира в составе : председательствующего Изоховой Е.В. при секретаре Фокееве А.Ю. с участием представителя истца Хворостухиной Ю.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ); рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Владимирский филиал к Коркину А.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Владимирский филиал обратилось в суд с исковым заявлением к Коркину А.Ю. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Коркиным А.Ю. ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из Заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение условий договора ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, последний платеж был в ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность – ###, 30 руб., в т.ч.: задолженность по кредиту – ###, 16 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ###, 08 руб., комиссия за несвоевременное внесение платежа – ### руб., штрафы в соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг в размере 2500 – фиксированная часть штрафа, 2735, 06 – штраф (процент) от суммы задолженности. Просит взыскать указанные денежные средства с ответчика. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807-818 ГК РФ). В соответствии со ст.850 ч.1 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Коркиным А.Ю., ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что заявление клиента вместе с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, Тарифами составляет заключенный договор о предоставлении банковских услуг. Как следует из Заявления, подписанного Коркиным А.Ю., ответчик ознакомлена, понимает и полностью согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг и правилами оказания услуг, тарифами банка, а также с полной стоимостью кредита и порядком ее расчета до заключения договора о предоставлении банковских услуг. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение условий договора ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, последний платеж был в ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности,суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме ###, 30 руб., в т.ч.: задолженность по кредиту – ###, 16 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ###, 08 руб., комиссия за несвоевременное внесение платежа – ### руб., штрафы в соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг в размере 2500 – фиксированная часть штрафа, 2735, 06 – штраф (процент) от суммы задолженности. Данный расчет произведен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере в сумме 1998, 09 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» Владимирский филиал удовлетворить. Взыскать с Коркина А.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» Владимирский филиал денежные средства по кредитному договору в общей сумме ###, 30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1998, 09 рублей. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья Е.В. Изохова