Дело № 2-3103/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» августа 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Панине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира к Овеяну А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира обратилась в суд с иском к Овеяну А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 00 коп. и пени в сумме 22 руб. 40 коп., поскольку за ним числился автомобиль легковой <...> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ). Овеян А.Н. является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Согласно мощности двигателя данного транспортного средства 280 лошадиных сил, налоговой ставки равной 120%, налоговому периоду равному 5 месяцам, сумма налога на указанное транспортное средство за ДД.ММ.ГГГГ равна ### руб. Ответчику было направлено требование об уплате налога ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления в бюджет недоимки по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. и пени в сумме 22 руб. 40 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок требование инспекции исполнено не было. Просит взыскать с ответчика налог в сумме ### руб. 00 коп. и пени в сумме 22 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира по доверенности Епифанова Т.Л. поддержала заявленные требования. Согласилась с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.

С учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными.

В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ, ч. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 г. № 513 налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Часть 1 ст. 358 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 г. № 513 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода. По итогам налогового периода налог в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. В случае, если транспортное средство зарегистрировано на физическое лицо после 1 июня текущего налогового периода, налог уплачивается одной суммой по итогам налогового периода не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что за Овеянном А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ числился автомобиль <...> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем ему был начислен транспортный налог в сумме ### руб. 00 коп.

Ответчик обязан платить налог на имеющееся у него транспортное средство.

В соответствии со ст.70 НК РФ, в связи с неуплатой транспортного налога, ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира в адрес налогоплательщика направила требование об уплате налога ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления в бюджет недоимки по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. и пени в сумме 22 руб. 40 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу, что с Овеяна А.Н. подлежат взысканию налог в сумме ### руб. 00 коп. и пени в сумме 22 руб. 40 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 560 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира удовлетворить.

Взыскать с Овеяна А.Н. в доход местного бюджета (получатель платежа: УФК Минфина России по Владимирской области (ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира) расчетный счет <данные изъяты> (для пени), код ОКАТО 17401000000) задолженность по транспортному налогу в сумме ### руб. 00 коп. и пени в сумме 22 руб. 40 коп.

Взыскать с Овеяна А.Н. в доход бюджета муниципального района (получатель платежа: УФК Минфина России по Владимирской области ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира расчетный счет <данные изъяты>) судебные расходы по государственной пошлине в сумме 560 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Решение изготовлено 23 августа 2011 г.

Судья Н.Н.Киселева