Дело № 2-2790/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                            Изоховой Е.В.

при секретаре                                                         Фокееве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Агапова А.А. к Метлину Ф.Е. о взыскании долга по договору денежного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Агапов А.А.. обратился в суд с уточненным иском к Метлину Ф.Е., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа, а именно сумму долга в размере ### руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ###, 42 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Метлин Ф.Е. взял у него по расписке денежные средства в размере ### руб. и обязался возвратить указанную сумму займа через 2 месяца с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 4 % ежемесячно. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ он и Метлин Ф.Е. пришли к соглашению, что заем предоставляется Метлину Ф.Е. на неопределенный срок с условием выплаты вышеуказанных процентов за пользование займом.

Дополнительно к денежной сумме, полученной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в течение ДД.ММ.ГГГГ ответчику передавались еще денежные средства в российских рублях и евро.

Ответчик в течение ДД.ММ.ГГГГ своевременно производил выплату процентов за пользование займом, но, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик стал нарушать условия договора займа, в связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил требование ответчику о возврате всей суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составила ### руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик письменно подтвердил указанную сумму задолженности перед истцом и обязался вернуть денежные средства в сумме ### руб. и ### евро в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Указанные обязательства ответчик исполнил лишь частично, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возвратил ### руб. и ### евро, также ДД.ММ.ГГГГ возвратил ### руб., ДД.ММ.ГГГГ – ### руб., ДД.ММ.ГГГГ – ### руб., ДД.ММ.ГГГГ – ### руб., ДД.ММ.ГГГГ – ### руб., ДД.ММ.ГГГГ – ### руб.

Таким образом, всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил ### руб. и ### евро. Соответственно сумма долга ответчика составляет ### руб. и ### евро или в рублевом эквиваленте ### руб., а всего ### руб.

Также считает, что ответчик в соответствии со ст. 395 ГК РФ обязан уплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ###, 42 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 274 дня просрочки с учетом ставки банковского рефинансирования 8, 25% годовых).

В судебном заседании Агапов А.А. уточнил исковые требования с учетом возврата ответчиком части долга в размере ### руб. Просил взыскать с Метлина Ф.Е. сумму долга ### руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ###, 42 руб.

Ответчик Метлин Ф.Е. в судебном заседании не возражал против исковых требований истца в части суммы долга в размере ### руб., возражал против начисленных на сумму долга процентов за пользование чужими денежными средствами, поясняя, что он выплачивал долг с учетом процентов за пользование займом, размер которых является достаточно высоким. Указал, что проблемы возврата заемных средств возникли в ДД.ММ.ГГГГ в связи с экономическим кризисом в стране.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Метлин Ф.Е. взял у Агапова А.А. по расписке денежные средства в размере ### руб. и обязался возвратить указанную сумму займа через 2 месяца с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 4 % ежемесячно.

Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Агапов А.А. и Метлин Ф.Е. пришли к соглашению, что заем предоставляется Метлину Ф.Е. на неопределенный срок с условием выплаты вышеуказанных процентов за пользование займом.

Дополнительно к денежной сумме, полученной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в течение ДД.ММ.ГГГГ ответчику передавались еще денежные средства в российских рублях и евро, что не оспаривалось в судебном заседании.

Судом установлено, что ответчик в течение ДД.ММ.ГГГГ своевременно производил выплату процентов за пользование займом, но, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик стал нарушать условия договора займа, в связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил требование ответчику о возврате всей суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик письменно подтвердил сумму задолженности перед истцом и обязался вернуть денежные средства в сумме ### руб. и ### евро в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Указанные обязательства ответчик исполнил лишь частично, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возвратил ### руб. и ### евро, также ДД.ММ.ГГГГ возвратил ### руб., ДД.ММ.ГГГГ – ### руб., ДД.ММ.ГГГГ – ### руб., ДД.ММ.ГГГГ – ### руб., ДД.ММ.ГГГГ – ### руб., ДД.ММ.ГГГГ – ### руб.

Таким образом, всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил ### руб. и ### евро.

В день судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу еще ### руб., что подтверждается сторонами.

Соответственно сумма долга ответчика составляет ### руб. и ### евро или в рублевом эквиваленте ### руб., а всего ### руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком суду не представлено. Метлин Ф.Е. в судебном заседании не отрицал, что должен вернуть Агапову А.А. сумму задолженности ### руб.

     Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ###, 42 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 274 дня просрочки с учетом ставки банковского рефинансирования 8, 25% годовых).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд считает представленный истцом расчет обоснованным и считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ###, 42 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6306, 58 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Агапова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Метлина Ф.Е. в пользу Агапова А.А. сумму долга по договору займа в размере ### рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ###, 42 рублей, в возврат госпошлины – 6306, 58 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                Е.В. Изохова