2-2657/2011 (о взыскании денежных средств)



Дело № 2-2657/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» августа 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Фокееве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Дерюгина А.Н. к Закаряну Р.Д. о взыскании суммы долга по договору денежного займа,

У С Т А Н О В И Л:

Дерюгин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Закаряну Р.Д., в котором просит взыскать с ответчика долг в сумме ### рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что утром ДД.ММ.ГГГГ Закарян Р.Д. взял у него в долг денежные средства в сумме ###, 00 руб. Согласно расписке ответчик должен был возвратить долг в этот же день ДД.ММ.ГГГГ вечером, однако, возвратил только ### руб. в конце мая. Остальная часть суммы долга до настоящего времени не возвращена. Просит взыскать указанную сумму долга.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие уведомления. Уважительных причин неявки, а также возражений по иску до начала судебного заседания не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, доводы истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Закарян Р.Д. взял у Дерюгина А.Н. заем в размере ### рублей и обязался вернуть их в тот же день ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ

### рублей ответчик возвратил истцу.

Однако до настоящего времени ответчик не возвратил оставшуюся часть суммы долга в размере ### руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

Истец просит взыскать сумму займа – ### рублей.

      Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дерюгина А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Закаряна Р.Д. в пользу Дерюгина А.Н. сумму долга по договору денежного займа в размере ### рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.

Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                Е.В. Изохова