Дело № 2-2972/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Изоховой Е.В. при секретаре Фокееве А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Леоновой О.В. к Петрову В.А. о взыскании суммы долга по договору денежного займа и процентов, У С Т А Н О В И Л: Леонова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Петрову В.А., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа, а именно долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. также просит взыскать проценты в размере ###, 55 руб. и 6486, 98 руб. соответственно, расходы по госпошлине в сумме ###, 29 руб. В обоснование заявленных требований указала, что согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Петров В.А. получил от нее денежные средства в размере ### руб. и ### руб. соответственно. Полученные денежные средства Петров В.А. обязался вернуть: ### руб. – в течение месяца с момента получения, ### руб. – в течение 5 календарных дней с момента предъявления требования о возврате долга. ДД.ММ.ГГГГ Петровым В.А. были получены уведомление и претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием вернуть денежные средства в размере ### руб. в течение 7 календарных дней с момента получения претензии, а денежные средства в размере ### руб. – в течение 5 календарных дней. Поскольку на сегодняшний момент денежные средства в общем размере ### руб. Петровым В.А. не возвращены, на данную сумму полагаются начислению проценты с учетом ставки рефинансирования 8, 25% за 262 и 360 дней просрочки соответственно. Просит удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании представитель истца Гроза Э.Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что ответчик уклоняется от выплаты суммы долга. Ответчик Петров В.А. в судебном заседании возражал против заявленных истцом требований, пояснил суду, что денег в долг у Леоновой О.В. не брал. Расписка была написана им, когда он сотрудничал с Леоновой О.В. Она просила всех писать такие расписки, чтобы выдавать товар для распространения. Изучив материалы гражданского дела, доводы истца и его представителя, ответчицы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Леоновой О.В. и Петровым В.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Петрову В.А. была передана денежная сумма в размере ### рублей со сроком возврата в течение месяца. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Леоновой О.В. и Петровым В.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Петрову В.А. была передана денежная сумма в размере ### рублей со сроком возврата в течение 5 календарных дней с момента предъявления требования о возврате долга, в случае отсутствия требования – не позднее ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение указанных фактов ответчик написал расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о том, что получил указанные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ Леонова О.В. направила в адрес Петрова В.А. уведомление о необходимости вернуть денежные средства в размере ### руб. в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего уведомления. Петров В.А. был ознакомлен с указанным уведомлением ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись на уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ Также в адрес Петрова В.А. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости вернуть денежные средства в размере ### руб. С указанным требованием петров В.А. также был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись на требовании от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик долг не возвратил. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ). Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания требований и возражений. Доказательств исполнения обязательств ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено суду доказательств того, что он не брал указанные денежные средства в долг у истицы. Передача Леоновой О.В. денежных средств Петрову В.А. в размере ### руб. и ### руб. подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно расписками, написанными ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что им не оспаривается. Наличие слов и выражений, содержащихся в расписках от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в частности слов «получил денежные средства», «полученные в качестве долга денежные средства» и «обязуюсь вернуть», исходя из их буквального значения, позволяет сделать вывод о получении петровым В.А. денежной суммы в долг. Истица просит взыскать невозвращенные суммы займа –### руб. и ### руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Истица просит также взыскать с ответчика проценты на сумму займа: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, 55 руб. за 262 дня просрочки возврата по ставке рефинансирования 8, 25 % (Указание Банка России от 29.04.2011г. № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»); по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6486, 98 руб. за 41 день просрочки возврата по ставке рефинансирования 8, 25 % (Указание Банка России от 29.04.2011г. № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»). В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Суд принимает во внимание представленный истицей расчеты процентов как обоснованные и составленные арифметически правильно, в связи с чем, считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, 55 руб. и 6486, 98 руб. соответственно. Также суд на основании ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###, 29 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Леоновой О.В. удовлетворить. Взыскать с Петрова В.А. в пользу Леоновой О.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### рублей, проценты в размере ###, 55 рублей, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### рублей, проценты в размере 6486, 98 рублей, в возврат госпошлины – ###, 29 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Е.В. Изохова