2-2826/2011(о взыскании компенсации морального вреда, задолженности и восстановление на работе)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                                                            18 августа 2011 года

    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                                 Гвоздилиной И.В.

с участием прокурора                                                Смирновой А.В.,

адвоката                                                                       Дегтяревой Н.А.,

представившей удостоверение ###, ордер ### и доверенность <...> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную нотариусом Косолаповой Т.Ю.,

при секретаре                                                              Мясниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотякова Г.Н. к Открытому акционерному обществу «Владимирский завод «Электроприбор» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мотяков Г.Н. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Владимирский завод «Электроприбор» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

    В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

    1. Ответчик признает исковые требования и обязуется: изменить формулировку увольнения с п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ; выплатить средний заработок за время вынужденного прогула в сумме ### рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ### рублей и компенсацию морального вреда в размере ### рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    2. Истец отказывается от иска.

    Порядок и последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ: «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».

    В связи с тем, что заключение данного мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает это мировое соглашение на условиях, указанных выше.

    Руководствуясь ст. 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Мотякова Г.Н. к Открытому акционерному обществу «Владимирский завод «Электроприбор» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, по которому:

            Ответчик признает исковые требования и обязуется: изменить формулировку увольнения с п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ; выплатить средний заработок за время вынужденного прогула в сумме ### рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ### рублей и компенсацию морального вреда в размере ### рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец отказывается от иска.

Прекратить производство по иску Мотякова Г.Н. к Открытому акционерному обществу «Владимирский завод «Электроприбор» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                             И.В. Гвоздилина