Дело № 2- 3332/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.И.,

при секретаре Джафаровой В.В.,

с участием представителя истца Епифановой Т.Л., действующей на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира к Авдаляну С.Н. о взыскании налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира обратилась в суд с иском к Авдаляну С.Н. о взыскании штрафа в сумме ###,50 рублей.

В обоснование иска указано, что Авдалян С.Н. ДД.ММ.ГГГГ представил в ИФНС налоговую декларацию по форме: 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ регистрационный ###, то есть с нарушением срока предоставления: не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По результатам камеральной проверки представленных деклараций по форме 3-НДФЛ 31.01.2011 г. ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира в отношении Авдаляна С.Н. было вынесено решение ### о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафов в сумме ###,50 руб. в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику были направлено требование: ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления штрафа в размере ###,50 руб. в бюджет в срок до ДД.ММ.ГГГГ На дату направления требований Авдалян С.Н. не являлся индивидуальным предпринимателем. Однако обязательство по уплате штрафных санкций до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 НК РФ, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

Судом установлено, что Авдалян С.Н. ДД.ММ.ГГГГ представил в ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный ###.

ДД.ММ.ГГГГ проведена камеральная налоговая проверка своевременности представления декларации по форме: 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ регистрационный ###.

В ходе проверки выявлены нарушения налогоплательщиком, установленных законодательством РФ по налогам и сборам сроков представления налоговой отчетности. Срок представления декларации по налогу на доход физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако, декларация была представлена Авдаляном С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира было вынесено решение ### на основании которого Авдалян С.Н. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Требования об уплате штрафных санкций в добровольном порядке направлены ответчику, однако обязательство по уплате штрафных санкций до настоящего времени не исполнено.

Поскольку сумма штрафа, не была уплачена в срок, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, не уплаченная истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира удовлетворить.

Взыскать с Авдаляна С.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира штраф в сумме ### руб. 50 коп.

Взыскать с Авдаляна С.Н. государственную пошлину государственную пошлину в доход Российской Федерации (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, <данные изъяты>) в сумме 1624,47 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.И. Осипова