Дело № 2-3034/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «05» сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: Председательствующего судьи Орешкиной О.Ф., При секретаре Сафоновой К.Ф., Рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира к Чупашкину А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира (далее ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира) обратилась в суд с иском к Чупашкину А.В. о взыскании транспортного налога и пени по нему за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 64 коп. Одновременно с подачей искового заявления ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления. В обоснование ходатайства указано, что в результате неуплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы у Чупашкина А.В. образовалась задолженность в сумме ### руб. 64 коп. ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира, в соответствии со ст.70 НК РФ, по указанной задолженности выставлены и направлены в адрес Чупашкина А.В. требования об уплате налога с предложением перечисления в бюджет недоимки по транспортному налогу. Требования налоговой инспекции в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены, что подтверждается копиями лицевых счетов по налогам. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не принимались. В установленный законом срок инспекция не обратилась в суд о взыскании с ответчика налога, пени, в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности. Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира Юрченко Н.А. (по доверенности) в судебном заседании поддержала ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления, просила иск удовлетворить. Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка со всеми материалами дела возвращена почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», что дает суду основания к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции и признания его извещения надлежащим. Неявка ответчика не является препятствием к проведению предварительного судебного заседания. Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ в редакции, действовавшей на момент образования задолженности, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира не представлено доказательств, что в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Чупашкину А.В. направлялись налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока их исполнения, равно как и доказательств того, что ответчиком были получены эти уведомления и требования, а также, что истцом предпринимались попытки к привлечению налогоплательщика к добровольной уплате налога, то есть не доказана уважительность причин пропуска срока для обращения в суд. Таким образом, срок для подачи заявления в суд истек, причем, в действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений редакции ст. 48 НК РФ, он являлся пресекательным, следовательно восстановлению не подлежит. Поскольку срок для обращения в суд истек, правовых оснований к его восстановлению не имеется, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований к Чупашкину А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в связи с пропуском им срока обращения в суд без исследования фактических обстоятельств по делу в соответствии с ч.6 ст. 152 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152 ч. 6, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к Чупашкину А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 64 коп.- отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней. Председательствующий судья О.Ф.Орешкина