Дело № 2-2894/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» августа 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего судьи Орешкиной О.Ф.,

При секретаре Сафоновой К.Ф.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира к Трикозу А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира (далее ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира) обратилась в суд с иском к Трикозу А.Ю. о взыскании транспортного налога и пени по нему за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 96 коп.

Одновременно с подачей искового заявления ИФНС России по <...> заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления.

В обоснование ходатайства указано, что в результате неуплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ у Трикоза А.Ю. образовалась задолженность в сумме ### руб. 96 коп.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира, в соответствии со ст.70 НК РФ по указанной задолженности выставлены и направлены в адрес Трикоза А.Ю. требования об уплате налога с предложением перечисления в бюджет недоимки по транспортному налогу. Требования налоговой инспекции в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены, что подтверждается копиями лицевых счетов по налогам. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не принимались. В установленный законом срок инспекция не обратилась в суд о взыскании с ответчика налога, пени, в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.

Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира Юрченко Н.А. (по доверенности) в судебном заседании поддержала ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления, просила иск удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка со всеми материалами дела возвращена почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», что дает суду основания к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции и признания его извещения надлежащим. Неявка ответчика не является препятствием к проведению предварительного судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ в редакции, действовавшей на момент образования задолженности, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира не представлено доказательств, что в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Трикозу А.Ю. направлялись налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога за периоды ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока их исполнения, равно как и доказательств того, что ответчиком были получены эти уведомления и требования, а также, что истцом предпринимались попытки к привлечению налогоплательщика к добровольной уплате налога, то есть не доказана уважительность причин пропуска срока для обращения в суд. Таким образом, срок для подачи заявления в суд истек, причем, в действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений редакции ст. 48 НК РФ, он являлся пресекательным, следовательно восстановлению не подлежит.

Поскольку срок для обращения в суд истек, правовых оснований к его восстановлению не имеется, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований к Трикозу А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу в связи с пропуском им срока обращения в суд без исследования фактических обстоятельств по делу в соответствии с ч.6 ст. 152 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152 ч. 6, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к Трикозу А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 96 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья О.Ф.Орешкина