2-3294/2011 (о взыскании транспортного налога, пени)



Дело № 2-3294/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» сентября 2011г. г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Горячевой А.В.,

при секретаре Сусловой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Владимирской области к Байбуриной Т.М. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №7 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Байбуриной Т.М. о взыскании о взыскании транспортного налога, пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 7186 руб. 30 коп., в том числе по налогу 3 900 руб., пени 3 286 руб. 30 коп.

Одновременно с подачей искового заявления ИФНС Межрайонной ИФНС России №7 по Владимирской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления.

В обоснование ходатайства указано, что Байбурина Т.М. состоит на налогом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Владимирской области.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком образовалась задолженность по уплате транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3900 руб., в том числе по сроку уплаты: на ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 900 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – в сумма 720 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 180 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 720 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 180 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – в сумме1200 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было произведено начисление пени по транспортному налогу за несвоевременную оплату задолженности по налгу в сумме 3286 руб. 30 коп.

Меры принудительного взыскания к налогоплательщику не принимались.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ в связи с истечением сроков для принудительного взыскания налогов, пени, штрафов налоговым органом, взыскание с налогоплательщика причитающихся сумм к уплате производится в судебном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В установленный срок Межрайонная ИФНС России №7 по Владимирской области не обратилась в суд о взыскании с ответчика транспортного налога и пени в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.

На основании изложенного просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи иска о взыскании с ответчика указанной задолженности.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Байбурина Т.М. в судебном заседании возражала против восстановления срока для подачи иска, указав, что требования об уплате транспортного налога и пени за период 2004-2006гг. не получала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2, 3 ст.46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Межрайонной ИФНС России №7 по Владимирской области не представлено доказательств, что в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Байбуриной Т.М. направлялись требования об уплате налога, тем самым предпринимались попытки к добровольной уплате налога.

Поскольку истцом не доказаны уважительные причины пропуска срока для подачи искового заявления в суд, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к Байбуриной Т.М. о взыскании налога, пени и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №7 по Владимирской области к Байбуриной Т.М. о взыскании транспортного налога, пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7186 руб. 30 коп., в том числе по налогу 3 900 руб., пени 3 286 руб. 30 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья А.В. Горячева

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2011г.

Председательствующий судья А.В. Горячева