2-3055/2011 (о взыскании денежных компенсации за форменное обмундирование)



Дело № 2-3055/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Панине И.В.,

с участием прокурора Потаповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску и.о. прокурора города Владимира в интересах Ставера С.Н. к Главному управлению МЧС России по Владимирской области о взыскании денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования,

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора города Владимира обратился в суд с иском в интересах Ставера С.Н. к Главному управлению МЧС России по Владимирской области о взыскании денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования.

В обосновании иска указал, что прокуратурой города Владимира проведена проверка по заявлению Ставера С.Н. по вопросу предъявления в судебные органы в его интересах искового заявления к ГУ МЧС России по Владимирской области о взыскании денежной компенсации за форменное обмундирование. Установлено, что Ставер С.Н. уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России на основании пункта «з» части первой статьи 58 Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по ограниченному состоянию здоровья). В нарушение постановления Правительства Российской Федерации от 05.05.2008 № 339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждения и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования», Приказа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 06.10.2008 № 600 об утверждении Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, Ставеру С.Н. денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества при увольнении выплачена не была. Из справки ### следует, что денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества перед Ставером С.Н. составляет 8 650 руб. 85 коп. Просит взыскать с учетом уточнений с Государственного учреждения «ЦУКС МЧС России по Владимирской области» в пользу Ставера С.Н. денежную компенсацию вместо предметов форменного обмундирования в размере 8 650 руб. 85 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Главное управление МЧС России по Владимирской области заменено на надлежащего Государственное учреждение «ЦУКС МЧС России по Владимирской области».

Представитель истца, истец поддержали исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования признал.

Исследовав и изучив материалы дела, учитывая позицию ответчика, который признал исковые требования в полном объеме и его право в соответствии ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание представителем ответчика Государственного учреждения «ЦУКС МЧС России по Владимирской области» иска И.о. прокурора города Владимира в интересах Ставера С.Н. о взыскании денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 195, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования и.о. прокурора города Владимира в интересах Ставера С.Н. удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения «ЦУКС МЧС России по Владимирской области» в пользу Ставера С.Н. денежную компенсацию вместо предметов форменного обмундирования в сумме 8 650 руб. 85 коп.

Взыскать с Государственного учреждения «ЦУКС МЧС России по Владимирской области» в доход бюджета (получатель платежа: УФК Минфина России по Владимирской области ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира расчетный счет ### в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, <данные изъяты>) судебные расходы по государственной пошлине в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Решение изготовлено 19.09.2011 г.

Судья Н.Н. Киселева