Дело № 2-3054/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «15» сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Киселевой Н.Н., при секретаре Панине И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Гладилкиной А.Е. к Титовой Т.П. о нечинении препятствий в пользовании квартирой, у с т а н о в и л: Гладилкина А.Е. обратилась в суд с иском к Титовой Т.П. о нечинении препятствий в пользовании квартирой, указывая в обоснование, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <...> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Сособственником данной квартиры является Титова Т.П., которая препятствует ее доступу в квартиру, от общения отказывается. Несмотря на многочисленные обращения к ответчице, о прекращении чинений препятствий в пользовании квартирой, совладельцем которой она является, достичь обоюдного согласия не удается. Просит обязать Титову Т.П. нечинить ей препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <...>. В суде Гладилкина А.Е. поддержала заявленные требования. Ответчик Титова Т.П. в суд не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. С согласия истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Часть 4 ст. 3 ЖК РФ предусматривает, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами. В судебном заседании установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: <...>, находится в долевой собственности за Гладилкиной А.Е. 1/3 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ### от ДД.ММ.ГГГГ и за Титовой Т.П. 2/3 доли. Данная квартира состоит из трех комнат общей площадью 58,9 кв.м., жилой площадью 39, 0 кв.м. (комнаты площадью: 9,7 кв.м., 16, 5 кв.м., 12, 8 кв.м.). Согласие участников права общей долевой собственности по пользованию спорной квартирой отсутствует. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания его семьи. Поскольку Гладилкина А.Е. является собственником 1/3 доли спорной квартиры, то ответчик не вправе чинить препятствия в пользовании жилым помещением истцу. С учетом вышеизложенного исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198,199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гладилкиной А.Е. удовлетворить. Обязать Титову Т.П. нечинить препятствий в пользовании квартирой № <...>. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья подпись Н.Н. Киселева Решение изготовлено 19.09.2011 г. Судья подпись Н.Н. Киселева