Дело № 2-3337/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Панине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира к Шарифову М.Т.о. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Владимира обратилась в суд с иском к Шарифову М.Т.о. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8063 руб. 00 коп. и пени в сумме 1868 руб. 17 коп., поскольку за ним числились транспортные средства: <...>, <...>. Уплата налога должна производится в установленные сроки до ДД.ММ.ГГГГ Шарифову М.Т.о. со стороны ИФНС было направлено налоговое уведомление ### на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм к уплате сроком до ДД.ММ.ГГГГ Требование ### об уплате налога и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательство по уплате налога не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме 8063 руб. 00 коп. и пени в сумме 1868 руб. 17 коп.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира просит дело рассмотреть без участия ее представителя. Согласны с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.

С учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными.

В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ, ч. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 г. № 513 налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Часть 1 ст. 358 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 г. № 513 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода. По итогам налогового периода налог в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. В случае, если транспортное средство зарегистрировано на физическое лицо после 1 июня текущего налогового периода, налог уплачивается одной суммой по итогам налогового периода не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что за Шарифовым М.Т.о. числятся транспортные средства: <...>, <...>..

Ответчик обязан платить налог на имеющееся у него транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак ###, с мощностью двигателя 210.0 л.с. из расчета 60 руб. на 1 лошадиную силу при коэффициенте 7/12 в размере 7350 руб. (2010.0 л.с.*60 руб./12 мес.*7 мес. владения-0 руб.=7350 руб.); <...>, государственный регистрационный знак ### с мощностью двигателя 71.40 л.с. из расчета 20 руб. на 1 лошадиную силу при коэффициенте 12/12 в размере 714 руб. (71.40 л.с.*20 руб./12 мес.*12 мес. владения-714 руб.=714 руб.).

Шарифову М.Т.о. со стороны истца было направлено налоговое уведомление ### на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм к уплате сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Требование ### об уплате налога и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ

Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Шарифова М.Т.о. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в сумме 8063 руб. 00 коп. и пени в сумме 1868 руб. 17 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира удовлетворить.

Взыскать с Шарифова М.Т.о. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8063 руб. 00 коп. и пени в сумме 1868 руб. 17 коп.

Взыскать с Шарифова М.Т.о. в доход бюджета муниципального района (получатель платежа: УФК Минфина России по Владимирской области ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира расчетный счет ### в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, <данные изъяты>) судебные расходы по государственной пошлине в сумме 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Решение изготовлено 19.09.2011 г.

Судья Н.Н. Киселева