Дело № 2-3340/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» сентября 2011 г. г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Горячевой А.В.

при секретаре Сусловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к Меринович Ф.М. о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление налоговой деклараций,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира обратилась в суд с иском к Меринович Ф.М. о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление налоговой деклараций за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2000 рублей.

В обоснование иска указано, что Меринович Ф.М. являясь индивидуальным предпринимателем (ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ представила в ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира налоговую декларацию по форме: ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ регистрационный ###.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по итогам налогового периода (квартал) представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа месяца следующего налогового периода.

Следовательно, налоговая декларация по форме ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ должна быть представлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ

За непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета ответственность предусмотрена статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

В нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ декларация по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ. представлена Меринович Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока на 1 неполный месяц.

По результатам камеральной налоговой проверки представленной декларации ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира в отношении Меринович Ф.М. было принято решение ###, о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 2000 руб. В соответствии со ст.119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

В соответствии с п.2 ст. 112 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. В соответствии с п.4 ст. 114 НК РФ при наличии обстоятельства, предусмотренного п.2 ст. 112 НК РФ размер штрафа увеличивается на 100 процентов.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику были направлено требование ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления штрафа в размере 2 000 руб. в бюджет в срок до ДД.ММ.ГГГГ На дату направления требований Меринович Ф.М. утратила статус индивидуального предпринимателя. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Однако до настоящего времени требования налоговой инспекции ответчиком не выполнены.

Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира Юрченко Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.

С учетом мнения истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по итогам налогового периода (квартал) представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа месяца следующего налогового периода.

В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Судом установлено, что по данным ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира Меринович Ф.М. до ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ она прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира налоговую декларацию по форме: ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ., регистрационный ###.

В нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ декларация по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ. представлена Меринович Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока на 1 неполный месяц.

По результатам камеральной налоговой проверки представленных деклараций ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира в отношении Меринович Ф.М. было принято решение ###, о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 2 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации в сумме 2000 руб. однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму штрафа не погасил. Следовательно, с ответчика подлежит к взысканию штраф в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира удовлетворить.

Взыскать с Меринович Ф.М. в доход федерального бюджета штраф за несвоевременное предоставление налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Меринович Ф.М. госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вручения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Горячева

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2011г.

Председательствующий судья А.В. Горячева