Дело № 2-3184/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2011 г. г. Владимир Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Мысягиной И.Н., при секретаре Клюевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Ахвледиани С.В., Сирадзе З.А., Ахвледиани Л.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее ОАО «Банк УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Ахвледиани С.В., Сирадзе З.А., Ахвледиани Л.С. о взыскании процентов по кредитному договору в сумме ### руб. 15 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7275, 85 руб. В обоснование заявленных исковых требований предстаивтель истца суду указал, что по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Уралсиб» предоставило Ахвледиани С.В. и Сирадзе З.А. кредит в сумме ###, 00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением части кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него должны производиться заемщиком ежемесячно суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга согласно графику возврата кредита. За пользование кредитом Банку подлежат уплате проценты в размере 14, 50 % годовых. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщики обязаны уплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимире на счет представителя заемщиков Ахвледиани С.В. ###, открытый в банке мемориальным ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между истцом и Ахвледиани Л.С. ### от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ### и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ответчиков в солидарном порядке взыскана сумма долга по указанному кредитному договору в размере ###, 82 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу в сумме ### руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом в сумме ### руб. 47 коп., неустойка, начисленная на просроченные проценты в сумме 90 руб. 41 коп., неустойка за просроченную задолженность по кредиту 5 000 руб. 00 коп. Также были взысканы судебные расходы в размере 2159, 37 руб. с каждого. Решение Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками частично исполнено: уплачена сумма ###, 18 руб. В период исполнения судебного решения были начислены основные проценты по кредиту, неустойка за нарушение сроков возврата кредита, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, которая в добровольном порядке ответчиками не исполнена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет ### руб. 15 коп., в т.ч. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 01 коп.; руб., неустойка за нарушение сроков погашения кредита в сумме ### руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в сумме ### руб. 29 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать указанные денежные средства с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчиком расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7275 руб. 85 коп. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ на стороны возлагается обязанность по извещению суда о причинах неявки и представления доказательств уважительности их причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо ответчик умышленно затягивает производство по делу. Поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о необходимости явки в суд, что подтверждается уведомлениями, доказательства уважительности причин неявки не представили, суд признает неявку ответчиков неуважительной. Приведенные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в их отсутствии и вынести заочное решение, т.к. представитель истца против этого не возражает. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Судом установлено, что по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Уралсиб» предоставило Ахвледиани С.В. и Сирадзе З.А. кредит в сумме ###, 00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением части кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него должны производиться заемщиком ежемесячно суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга согласно графику возврата кредита. В соответствии с п. 1.4 кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена в размере 14, 50 % годовых. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщики обязаны уплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. В соответствии с условиями п. 2.2 кредитного договора сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимире на счет представителя заемщиков Ахвледиани С.В. ###, открытый в банке мемориальным ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между истцом и Ахвледиани Л.С. ### от ДД.ММ.ГГГГ Как усматривается из материалов дела решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ответчиков в солидарном порядке взыскана сумма долга по указанному кредитному договору в размере ###, 82 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу в сумме ### руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом в сумме ### руб. 47 коп., неустойка, начисленная на просроченные проценты в сумме 90 руб. 41 коп., неустойка за просроченную задолженность по кредиту 5 000 руб. 00 коп. Также были взысканы судебные расходы в размере 2159, 37 руб. с каждого. Решение Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками частично исполнено: уплачена сумма ###, 18 руб. В период исполнения судебного решения истцом начислены основные проценты по кредиту, неустойка за нарушение сроков возврата кредита, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, которая в добровольном порядке ответчиками не исполнена. В соответствии с ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет ### руб. 15 коп., в т.ч. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 01 коп.; неустойка за нарушение сроков погашения кредита в сумме ### руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в сумме ### руб. 29 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Кроме того, неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, применяя которую, суд учитывает имущественное положение ответчиков. Представленные суду ответчиками письменные доказательства, приобщенные к материалам дела, позволяют суду сделать однозначный вывод о тяжелом материальном положении ответчиков. С учетом ст.333 ГК РФ суд полагает, что неустойка, предъявленная к взысканию банком, несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить неустойку за нарушение сроков погашения кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ### руб. 85 коп. до ### рублей ; неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ### руб. 29 коп. до 5 000 рублей. Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме ### рублей, из них : проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 01 коп. ; неустойка за нарушение сроков погашения кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### рублей; неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке ### руб. В силу ст. 98 ГК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина в сумме пропорциональной размеру удовлетворенным требованиям в сумме 3 313 руб. 38 коп. Суд считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 104 руб. 45 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования филиала открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» в г. Владимире удовлетворить частично. Взыскать с Ахвледиани С.В., Сирадзе З.А., Ахвледиани Л.С. в солидарном порядке в пользу филиала открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» в г. Владимире денежные средства в сумме ### руб. 01 коп. Взыскать с Ахвледиани С.В., Сирадзе З.А., Ахвледиани Л.С. в пользу филиала открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» в г. Владимире расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 1 104 руб. 33 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об его отмене, в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Судья И.Н. Мысягина Мотивированное решение суда изготовлено 29.09.2011г. Стороны вправе ознакомиться с решением суда 29.09.2011г. Судья И.Н. Мысягина