Дело № 2-1872/2011 <...>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» июля 2011г. г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Горячевой А.В.,

при секретаре Сусловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Асеева Н.А. к Открытому акционерному обществу «Российская государственная страховая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Асеев Н.А. обратился в суд с иском к ОАО «Российская государственная страховая компания» (далее ОАО «Росгосстрах»), ООО «Росгосстрах», Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее СОАО «ВСК») с учетом уточнений о взыскании страхового возмещения в сумме ### руб., компенсации морального вреда в сумме ### руб.

В обоснование иска указано, что Асеев Н.А. был уволен в запас в ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию здоровья и заключению мед.комиссии (серия <...> за ###, выписка из приказа командира войсковой части ### ### от ДД.ММ.ГГГГ и командира войсковой части ### от ДД.ММ.ГГГГ).

По заключению медико-социальной экспертизы ему была назначена 3 группа инвалидности, полученная во время прохождения службы в рядах ВС РФ. В соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998г. № 52-Ф3 об обязательном страховании военнослужащих ему должны были выплатить страховое пособие в размере 25 окладов денежного содержания, за воинское звание ### руб.(### руб.), по штатной воинской должности ### руб.(### руб.), итого ### руб. на момент увольнения.

Согласно Федеральному закону в течение 15 дней ему должны были перевести страховую сумму, по настоящее время вопрос не решен.

Истец Асеев Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ должностной оклад составляет ### руб., оклад по воинскому званию - ### руб. Сумма страхового возмещения с учетом данных окладов составляет ### руб. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчиков ОАО «Росгосстрах» и ООО «Росгосстрах» Кочеткова Е.С. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что между Министерством обороны РФ и ОАО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ был заключен государственный контракт ### на оказание в ДД.ММ.ГГГГ услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.

Согласно п.1.3 госконтракта застрахованными лицами по контракту являются лица, определенные в соответствии с ч.1 ст.18 ФЗ «О статусе военнослужащих» и Указом Президента РФ от 01.01.2008г. № 1 «О штатной численности Вооруженных Сир РФ».

В соответствии с условиями госконтракта на страхование были приняты граждане, имеющие статус военнослужащего на момент заключения госконтракта (ДД.ММ.ГГГГ) и призванные на военную службу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, численность которых определена Указом Президента РФ от 01.01.2008 г. № 1 «О штатной численности Вооруженных Сил РФ».

Таким образом, лица, уволенные в ДД.ММ.ГГГГ. из рядов вооруженных сил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уже не имели статус военнослужащих, в связи с чем, не могли входить в состав численности, заявленной Министерством обороны Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ

Истец уволен из рядов Вооруженных Сил РФ в ДД.ММ.ГГГГ., то есть на момент заключения госконтракта, ДД.ММ.ГГГГ, истец уже не имел статус военнослужащего, в связи с чем страховая премия за него не рассчитывалась и не выплачивалась страховщику.

Таким образом, поскольку истец по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имел статус военнослужащего, не входил в штатную численность Вооруженных Сил РФ, Министерство обороны РФ не могло включить его в состав застрахованных лиц, участвующих в расчете страховой премии по договору страхования на ДД.ММ.ГГГГ., и он не мог быть принят на страхование ОАО «Росгосстрах» по госконтракту в ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство также подтверждается Методикой расчета тарифных ставок и страховых взносов при проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих.

Пунктом 11.1 госконтракта предусмотрено, что контракт действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а в части наступления страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим ст.4 Закона об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении застрахованных лиц, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов (то есть полученных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), выплаты страховых сумм производятся по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В ДД.ММ.ГГГГ. обязательное государственное страхование военнослужащих осуществлялось ОАО «ВСК». Между МО РФ (страхователь) и ОАО «ВСК» (страховщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, срок действия которого закончился ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец являлся военнослужащим, входил в штатную численность Вооруженных Сил РФ, за него МО РФ выплатило ОАО «ВСК» страховую премию за страхование его жизни и здоровья, ОАО «ВСК» приняло на себя обязательство по страхованию жизни и здоровья истца в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена третья группа инвалидности.

При наступлении страховых случаев, предусмотренных абз. 2 и 3 ст. 4 ФЗ № 52 (гибель застрахованного лица либо установление застрахованному лицу инвалидности), военнослужащие приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Исходя из содержания ФЗ № 52, если истец был уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ, он считается застрахованным ОАО «ВСК» в течение одного года после его увольнения.

Страховщик, принявший на себя обязательство по страхованию жизни и здоровья военнослужащего, уволенного в период действия договора страховщика с МО об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, также продолжает нести обязательство по страхованию жизни и здоровья в течение года после увольнения военнослужащего с военной службы.

Вместе с тем ОАО «ВСК» отказывается выполнять свои обязательства, в связи с чем МО РФ в целях восстановления нарушенных прав лиц, уволенных со службы, было вынуждено обратиться к ОАО «Росгосстрах» с предложением заключить соглашение о внесении изменений в государственный контракт. В соответствии с данным соглашением Министерство обороны осуществляет перечисление ОАО «Росгосстрах» денежных средств в размере, необходимом для осуществления выплат указанной категории граждан, а ОАО «Росгосстрах» осуществляет перечисление денежных средств непосредственным получателям.

При этом отношения между Министерством обороны РФ и ОАО «Росгосстрах» в осуществления указанных выплат представляли собой комиссионные отношения, т.к. за оказание данных услуг ОАО «Росгосстрах» получало комиссионное вознаграждение (в отличие от страховых правоотношений, которые предполагают оплату страховой премии, за счет которой формируются страховые резервы и осуществляются страховые выплаты, т.е. страховщик несет ответственность не в пределах полученных страховых премий, а в пределах принятой на себя ответственности по договорам страхования).

В соответствии с п. 2.1. соглашения выплаты страховых сумм, перечисляемых ОАО «Росгосстрах» Министерством обороны в течение ДД.ММ.ГГГГ., производятся до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в связи с окончанием ДД.ММ.ГГГГ срока действия указанного соглашения, Министерство обороны РФ не перечислило на счет ОАО «Росгосстрах» сумму страховой выплаты, причитающейся Асееву Н.А. Таким образом, Министерство обороны РФ, являясь страхователем по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, не обеспечило надлежащий механизм реализации и исполнения обязанности страховщика по выплате страховой суммы потерпевшему.

В связи с этим, документы Асеева Н.А. по факту установления инвалидности, поступившие в ОАО «Росгосстрах», были направлены в Министерство обороны РФ (Департамент социальных гарантий) для решения вопроса о выплате страховой суммы.

На основании изложенного представитель ответчиков ОАО «Росгосстрах» и ООО «Росгосстрах» просила в удовлетворении исковых требований к данным ответчикам отказать.

Представитель ответчика СОАО «ВСК» Тарасова Е.А. исковые требования не признала, пояснив, что ОАО «ВСК» по ДД.ММ.ГГГГ имело с Министерством обороны РФ договорные отношения, связанные с осуществлением обязательного государственного страхования, установленного Федеральным законом № 52-ФЗ.

Между Министерством обороны РФ и ОАО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, который закончил свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ст.2 Федерального закона № 52-ФЗ определено, что страховщики по обязательному государственному страхованию выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В порядке, определенном ст.28 Федерального закона № 94-ФЗ, была осуществлена оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе, поданных участниками размещения заказа, признанными участниками конкурса. Победителем названного конкурса признано ОАО «Росгосстрах». В соответствии со ст.29 Федерального закона № 94-ФЗ Министерством обороны РФ заключен с ОАО «Росгосстрах» соответствующий государственный контракт.

Таким образом, в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ страховщиком по обязательному государственному страхованию военнослужащих Министерства Обороны РФ является ОАО «Росгосстрах».

В соответствии с п. 8.4.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ ВСК имеет обязательства по выплате страховых сумм по страховым случаям, наступившим строго в период его действия, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства страховщика, в том числе и в обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, распространяются только на те страховые случаи, которые наступили в период действия договора страхования, заключенного с данным страховщиком страхователем.

Как следует из искового заявления истец уволен с военной службы и исключен из списков личного состава ДД.ММ.ГГГГ, а инвалидность 3-й группы в связи с заболеванием, приобретенным в период прохождения военной службы, установлена истцу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения одного года после увольнения с военной службы.

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 52-ФЗ данный случай установления инвалидности является страховым случаем по обязательному государственному страхованию и подпадает под действие госконтракта, заключенного Министерством обороны РФ с ОАО «Росгосстрах».

Споры, возникшие между МО РФ и ОАО «Росгосстрах» при исполнении дополнительного соглашения к государственному контракту ### от ДД.ММ.ГГГГ, также как и непоступление денежных средств от МО РФ в РГС на выплату страховой суммы по случаю установления инвалидности, не влияют на право граждан на получение страхового возмещения и не могут служить основанием для отказа в его выплате.

На основании изложенного представитель ответчика СОАО «ВСК» просила в удовлетворении исковых требований к данному ответчику отказать.

Представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился. Ранее направил в суд письменный отзыв, указав, что страховые выплату Асееву Н.А. обязано произвести СОАО «ВСК». В удовлетворении требований о компенсации морального вреда просил отказать, поскольку истцом не представлено доказательств вины ответчиков в переносимых им нравственных страданиях. Кроме того, действующим законодательством в области обороны не предусмотрена компенсация морального вреда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приказом командира войсковой части ### ### от ДД.ММ.ГГГГ старший прапорщик, старший инструктор (по вождению) взвода учебно-боевых танков роты Асеев Н.А. уволен с военной службы с зачислением в отставку по состоянию здоровья по подп. «б» п. 3 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», выслуга лет в ВС календарная 26 лет 07 месяцев.

Приказом командира войсковой части ### ### от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Асеев Н.А. исключен из списков личного состава части.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом № 2 ФГУ Главное бюро МСЭ по Владимирской области истцу установлена третья группа инвалидности (заболевание получено в период военной службы).

Асеев Н.А. считает, что он имеет право на получение страховой выплаты в размере 25 окладов денежного содержания в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ подал заявление в ОАО «Росгосстрах».

До настоящего времени страховая сумма ему не выплачена.

Согласно ст.4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.5 указанного Федерального закона страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах:

в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов: инвалиду I группы - 75 окладов; инвалиду II группы - 50 окладов; инвалиду III группы - 25 окладов.

Пунктом 1 ст.5 названного Федерального закона определено, что размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица.

При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

Согласно справке Военного комиссариата Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Асееву Н.А., на ДД.ММ.ГГГГ должностной оклад составлял ### руб., оклад по воинскому званию ### руб.

Поскольку истцу в течение одного года после увольнения установлена 3 группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период военной службы, то он имеет право на выплату страхового возмещения в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ. Так как до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена, то с учетом окладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца подлежит страховая выплата в размере ### руб. ((### руб. – должностной оклад + ### руб. – оклад по воинскому званию) х 25 окладов).

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Военно-страховая компания» был заключен договор об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы. Действие данного договора было пролонгировано до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ застрахованными лицами считаются граждане, уволенные с военной службы из Министерства обороны Российской Федерации до истечения одного года после увольнения, по следующим страховым случаям: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов); установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Министерства обороны России (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы военных сборов).

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Росгосстрах» заключен государственный контракт ### на оказание в ДД.ММ.ГГГГ услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.

Предметом контракта является страхование жизни и здоровья застрахованных лиц в ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1 контракта). Срок действия контракта - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Росгосстрах» заключено соглашение о внесении изменений (дополнений) в государственный контракт ### от ДД.ММ.ГГГГ на оказание в ДД.ММ.ГГГГ. услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, пунктом 2.1, которого предусмотрены дополнительные обязательства по выплате страховых сумм, а именно: помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом (пункт 3.1), ОАО «Росгосстрах» обязалось производить выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацами вторым и третьим статьи 4 Федерального закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выплаты страховых сумм производятся до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации 27 ноября 1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим липам.

Учитывая, что Асеев Н.А. имеет право на получение страхового возмещения, поскольку ему установлена инвалидность в связи с заболеванием, полученным в период военной службы, в течение одного года после увольнения истца с военной службы, а выплата страхового возмещения установлена соглашением о внесении изменений (дополнений) в государственный контракт ### от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что обязанность по выплате истцу страхового возмещения должна быть возложена на ОАО «Росгосстрах», являющееся страховщиком по указанному государственному контракту.

Споры, возникшие между Министерством обороны РФ и ОАО «Росгосстрах» при исполнении дополнительного соглашения к государственному контракту ### от ДД.ММ.ГГГГ, также не поступление денежных средств от Министерства обороны в ОАО «Росгосстрах», не влияют на право граждан на получение страхового возмещения и не могут служить основанием для отказа в его выплате.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд считает, что в удовлетворении исковых требований Асеева Н.А. о компенсации морального вреда надлежит отказать, поскольку истцом не представлены доказательства тому, что не выплата страхового возмещения нарушила его личные неимущественные права либо нематериальные блага. Кроме того, ни действующим законодательством в области страхования, ни действующим законодательством в области обороны, не предусмотрены основания компенсации морального вреда при не исполнении материальных требований.

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Асеева Н.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» в пользу Асеева Н.А. страховое возмещение в сумме ### рублей, в остальной части о взыскании морального вреда в размере ### рублей, отказать.

Освободить Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Страховое открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» от гражданско-правовой ответственности по данному спору.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» государственную пошлину в сумме 3849 (три тысячи восемьсот сорок девять) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья подпись А.В.Горячева

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2011г.

Председательствующий судья подпись А.В.Горячева