Дело № 2-3083/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2011 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи при секретаре | Якушева П.А., Мухиной Е.В., |
с участием: представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью «ЦВС» - Кручининой М. В., действующей на основании определения Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика – Холиной Е. В. – Староверовой Ю. Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год, |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦВС» к Холиной Е. В. о взыскании денежных средств по договору на участие в долевом строительства объекта недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ЦВС» (деле также – ООО «ЦВС») обратилось в суд с иском к Холиной Е.В. о взыскании денежных средств в общей сумме ### руб., составляющих доплату по договору на участие в долевом строительстве объекта недвижимости, указав в обоснование, что после проведения технической инвентаризации объекта долевого строительства его площадь превысила более, чем на 1 кв.м. общую приведенную площадь, оплаченную ответчиком по договору на участие в долевом строительстве объекта недвижимости.
В настоящем судебном заседании представитель ООО «ЦВС» заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика не возражала относительно принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что заявления об отказе от иска является свободным волеизъявлением представителя ООО «ЦВС», не противоречит закону и не нарушает права и свободы ООО «ЦВС», а также других лиц, представителю истца понятны последствия принятия судом отказа от заявления.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ЦВС» от иска к Холиной Е. В. о взыскании денежных средств по договору на участие в долевом строительства объекта недвижимости.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦВС» к Холиной Е. В. о взыскании денежных средств по договору на участие в долевом строительства объекта недвижимости.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья П.А. Якушев