Дело № 2 –2666/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 14 сентября 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.
при секретаре Дорофеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой И.С. к ЗАО «ВладЖилСтрой» о расторжении дополнения к соглашению о расторжении договора о долевом участии в строительстве жилого дома, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Черкасова И.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «ВладЖилСтрой» о расторжении дополнения к соглашению о расторжении договора о долевом участии в строительстве жилого дома, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. ЗАО «Владимирское Жилищное Строительство» обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме ###
2. Денежные средства выплачиваются путем перечисления на счет Истца или непосредственно из кассы предприятия в следующем порядке:
1) в 15-ти дневный срок с момента вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда г. Владимира об утверждения настоящего мирового соглашения – в размере ###
2) до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ###
3) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ###
4) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме ###
5) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме ###
6) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме ###.
Истец согласен с суммой указанной в п.1 настоящего соглашения и с порядком ее выплаты, предусмотренным п. 2.
В остальной части Истец отказывается от исковых требований предъявленных к ЗАО «Владимирское Жилищное Строительство».
Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены, и сторонам понятны. Производство по делу, по утверждению судом настоящего мирового соглашения, подлежит прекращению.
Судебные расходы и издержки, понесенные сторонами по делу, относятся на сторону их понесшую, и не подлежит компенсации другой стороной.
Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, один экземпляр – для суда.
Стороны просят прекратить производство по настоящему делу ввиду заключения мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с частью первой ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок и последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
В связи с тем, что заключение данного мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает это мировое соглашение на условиях, указанных выше.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Черкасовой И.С. к ЗАО «ВладЖилСтрой» о расторжении дополнения к соглашению о расторжении договора о долевом участии в строительстве жилого дома, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по которому:
1. ЗАО «Владимирское Жилищное Строительство» обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме ###
2. Денежные средства выплачиваются путем перечисления на счет Истца или непосредственно из кассы предприятия в следующем порядке:
1) в 15-ти дневный срок с момента вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда г. Владимира об утверждения настоящего мирового соглашения – в размере ### руб.;
2) до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ###
3) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ###.;
4) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме ###.;
5) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме ###.;
6) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме ###.
3. Истец согласен с суммой указанной в п.1 настоящего соглашения и с порядком ее выплаты, предусмотренным п. 2.
4. В остальной части Истец отказывается от исковых требований предъявленных к ЗАО «Владимирское Жилищное Строительство».
5. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены, и сторонам понятны. Производство по делу, по утверждению судом настоящего мирового соглашения, подлежит прекращению.
6. Судебные расходы и издержки, понесенные сторонами по делу, относятся на сторону их понесшую, и не подлежит компенсации другой стороной.
7. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, один экземпляр - для суда.
Прекратить производство по делу по иску Черкасовой И.С. к ЗАО «ВладЖилСтрой» о расторжении дополнения к соглашению о расторжении договора о долевом участии в строительстве жилого дома, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.С.Игнатович