Дело № 2- 3409/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Владимир 12 октября 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.
при секретаре Фокееве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудиной Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Владжилкомплекс» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Дудина Л.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Владжилкомплекс» (далее ООО «Владжилкомплекс») о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора о переуступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Баккара-Лайт» в лице директора Приблагина В.А., а именно просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные ею в счет цены договора в общем размере ### руб., неустойку за пользование указанными денежными средствами вследствие неосновательного богащения в размере ### руб.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Баккара- Лайт» (в настоящее время ООО «Владжилкомплекс») заключен договор о переуступке права требования по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, находящегося на земельном участке по строительному адресу: <...>, ул. <...>. В свою очередь ООО «Баккара-Лайт» приобрело полномочия в отношении строительства жилого дома по адресу: <...>, ул. <...> в соответствии с договором об участии в долевом строительстве ### от ДД.ММ.ГГГГ, в котором общество выступает в качестве дольщика. Застройщиком по указанному договору является ЗАО «ВладЖилСтрой». Таким образом, по вышеуказанному договору о переуступки права требования она фактически приобрела правомочия заказчика по договору строительного подряда между ООО «Баккара-Лайт» и ЗАО «Владжилстрой». Согласно п. 1.1 договора ей было передано право требования с ЗАО «Владжилстрой» передачи в собственность трехкомнатной квартиры номер 80 общей площадью 86, 15 кв.м. Денежные средства на строительство жилого дома были переданы истицей в ООО «Баккара-Лайт» в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договора. Всего она передала ### руб. В соответствии с п. 1.3 договора срок передачи квартиры по акту приема-передачи был назначен на третий квартал 2007 года. До настоящего времени дом не построен. Решением октябрьского районного суда г. Владимира было установлено, что обязательства между ООО «Баккара-Лайт» и ЗАО «Владжилстрой» не существовало, в исковых требованиях ей было отказано. Просит удовлетворить заявленные требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки, а также взыскать с ответчика проценты за пользован7ие чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за 4 года неосновательного сбережения по ставке рефинансирования 8, 25%.
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Приблагин В.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется заявление в письменном виде. Положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования Дудиной Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Владжилкомплекс» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194 - 198 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дудиной Л.В. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Владжилкомплекс» в пользу Дудиной Л.В. денежные средства, уплаченные в счет цены договора в сумме 2 067 600 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 682 308 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Владжилкомплекс» госпошлину в размере 21 949, 54 рублей в доход бюджета муниципального района (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г.Владимира, ИНН 3328009708, № счета получателя платежа: 40101810800000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 17401000000).
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Судья Е.В. Изохова