Дело № 2- 3173/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 октября 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.
при секретаре Мясниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Владимира к Допчут Н.В. о взыскании налоговой санкции,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС по Октябрьскому району г. Владимира (далее ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира) обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Допчут Н.В. налоговую санкцию в размере 2 000 рублей за несвоевременное предоставление налоговых деклараций.
В обоснование иска указано, что Допчут Н.В., ранее являясь индивидуальным предпринимателем (прекратила деятельность в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ) представила ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС налоговые декларации по форме: Единый налог по упрощенной системе налогообложения за 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ регистрационный ###; Единый налог по упрощенной системе налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ регистрационный ###, то есть с нарушением срока предоставления: не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налоговая декларация за 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ должна быть представлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ
По результатам камеральной проверки представленных деклараций ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира в отношении Допчут Н.В. были вынесены решения ### и ### о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафов в сумме по 1000 рублей в соответствии со ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В порядке, предусмотренном ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования: ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления штрафа в размере 1 000 рублей в бюджет в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления штрафа в размере 1 000 рублей в бюджет в срок до ДД.ММ.ГГГГ На дату направления требований Допчут Н.В. утратила статус индивидуального предпринимателя. Однако обязательство по уплате штрафных санкций до настоящего времени не исполнено.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Уважительных причин неявки, а также возражений по иску до начала судебного заседания не представил.
Судебные повестки на имя ответчика были возвращены почтовым отделением связи с пометкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением, поскольку направлялись они неоднократно. Это дает суду основание сделать вывод об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании ст. 80 НК РФ - не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими 9 месяцами.
Согласно ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Судом установлено, что Допчут Н.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.
ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира была проведена камеральная налоговая проверка своевременности представления деклараций по формам:
- Единый налог по упрощенной системе налогообложения за 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ регистрационный ###;
- Единый налог по упрощенной системе налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ регистрационный ###.
В ходе проверки выявлены нарушения налогоплательщиком, установленных законодательством Российской Федерации по налогам и сборам сроков представления налоговой отчетности декларации, которые были представлены ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира были вынесены решения ### и ###, на основании которых Допчут Н.В. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Требования об уплате штрафных санкций в добровольном порядке направлены ответчику, однако обязательство по уплате штрафных санкций до настоящего времени не исполнено.
Поскольку сумма штрафа, не была уплачена в срок, исковые требования подлежат удовлетворению.
Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, не уплаченная истцом.
Руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Владимира к Допчут Н.В. о взыскании налоговой санкции удовлетворить.
Взыскать с Допчут Н.В. в пользу Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Владимира штраф в сумме 2 000 рублей.
Взыскать с Допчут Н.В. государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета муниципального района (УФК Минфина России по <...>, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, ИНН <данные изъяты>).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Гвоздилина