Дело № 2-3026/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                            Изоховой Е.В.

при секретаре                                                         Фокееве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Юрченко О.А. к Егорову А.А. о взыскании суммы долга по договору денежного займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Юрченко О.А. обратилась в суд с иском к Егорову А.А., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере ### руб.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор денежного займа, согласно условий которого, ей были переданы ответчику денежные средства в размере ### руб. руб. Ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором займа срок ответчик долг не возвратил. Просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец отсутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Его представитель – адвокат Морозов М.А., ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие уведомления. Уважительных причин неявки, а также ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Юрченко О.А. и Егоровым А.А. был заключен договор денежного займа, согласно условий которого, истицей Юрченко О.А. были переданы ответчику Егорову А.А. денежные средства в размере ### руб. руб.

Согласно п. 3 указанного договора ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени Егоров А.А. долг не возвратил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

Истица просит взыскать сумму долга по договору займа – ### рублей.

      Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юрченко О.А. удовлетворить.

Взыскать с Егорова А.А. в пользу Юрченко О.А. сумму долга по договору займа в размере ### рублей, государственную пошлину в размере 5 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                Е.В. Изохова