Дело № 2-2480/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» октября 2011 года г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Е.В. Изоховой
при секретаре Фокееве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтеко» к Барсукову С.С. о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Альтеко» (далее ООО «Альтеко») обратилось в суд с иском к Барсукову С.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере ### рублей, в т.ч.: сумму основного долга в размере ### руб., процентов по договору в размере ### руб., ежемесячной комиссии в размере ### руб. и пени в сумме ### руб., в возврат госпошлины – ### руб., а также о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ###.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альтеко» и Барсуковым С.С. заключен договор займа ### на сумму ### руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием 1,5 % ежемесячно за пользование займом, а также единовременной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению займа в денежной форме, которая составляла 5 000 рублей, и комиссии за обслуживание займа 6000 рублей с условием ежемесячной выплаты. Займодавец свои обязательства по договору займа выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца выплачивать денежные средства в размере ### рублей. Первый платеж от клиента поступил с просрочкой в 14 день, т.т. ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., второй платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ с просрочкой в 36 дней в размере 3 000 руб., в дальнейшем и до настоящего времени от клиента не поступило ни одного платежа. От проведения переговоров и осмотра залога заемщик уклоняется. Неоднократные требования погасить задолженность игнорирует. В соответствии с п. 2.1.3. договора займодатель вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности, предусмотренные настоящим договором, а также в случае утраты обеспечения. В соответствии с п. 5.1 договора стороны определили, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него займодатель имеет право взыскать с заемщика пеню из расчета 0, 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель истца Азямов О.Н., действующий на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Барсуков С.С. в судебном заседании согласился с предъявленными исковыми требованиями.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Вместе с тем, рассматривая спор, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Учитывая, что обязательства по договору займа обеспечиваются помимо установленными договором займа процентами за пользование займом, а также комиссиями за предоставление финансовых услуг, за обслуживание займом, суд полагает возможным снизить размер неустойки, начисленной на просроченные проценты до ### руб.
На основании п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ### рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альтеко» удовлетворить частично.
Расторгнуть договор займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Альтеко» и Барсуковым С.С..
Взыскать с Барсукова С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтеко» долг по договору займа в размере ### рублей, расходы по уплате государственной пошлины – ### рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Е.В. Изохова