Дело № 2 – 2996/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Владимир 30 сентября 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.
при секретаре Мясниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Львовой М.А., Обидина В.В., Рыжова А.Ю., Смыслова С.В., Смысловой Е.С., Емельянова Ю.В., Окуневой С.В., Родичкиной О.В., Артемовой Н.Г., Антипова Д.Н., Кучиной Н.А., Гришина В.Е., Бронникова Н.В., Васьянова А.Н., Матросовой Т.И., Савельевой К.В. и Савельева А.В. о признании незаконным решение на вырубку (снос) зеленых насаждений и приостановлении таких работ,
У С Т А Н О В И Л:
Львова М.А., Обидин В.В., Рыжов А.Ю., Смыслов С.В., Смыслова Е.С., Емельянов Ю.В., Окунева С.В., Родичкина О.В., Артемова Н.Г., Антипов Д.Н., Кучина Н.А., Гришин В.Е., Бронников Н.В., Васьянов А.Н., Матросова Т.И., Савельева К.В. и Савельев А.В. обратились в суд с заявлением, в котором просят отменить как незаконное решение ### от ДД.ММ.ГГГГ о вырубке зеленых насаждений в южном направлении от жилого <...> и о приостановлении этих работ.
В судебное заседание представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, изложенных в заявлении. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 – 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Поскольку отказ от заявленных требований, изложенных в заявлении, не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 173, абзацем 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по заявлению Львовой М.А., Обидина В.В., Рыжова А.Ю., Смыслова С.В., Смысловой Е.С., Емельянова Ю.В., Окуневой С.В., Родичкиной О.В., Артемовой Н.Г., Антипова Д.Н., Кучиной Н.А., Гришина В.Е., Бронникова Н.В., Васьянова А.Н., Матросовой Т.И., Савельевой К.В. и Савельева А.В. о признании незаконным решение на вырубку (снос) зеленых насаждений и приостановлении таких работ в связи с отказом от требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Гвоздилина