Дело № 2-3090/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» сентября 2011 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи при секретаре | Якушева П.А., Мухиной Е.В., |
с участием: представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью «Игротэк» - Блохиной А. В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на срок до ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика – Евстигнеева А. Н. – Боруцкого А. Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии ###, выданной сроком на один год, |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Игротэк» к Евстигнееву А. Н. об обязании изменить условия пункта 1.3 договора ### на участие в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения сроков сдачи объекта в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ и передачи доли участнику долевого строительства в ДД.ММ.ГГГГ, а также обязании осуществить государственную регистрацию указанного дополнительного соглашения,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Игротэк» обратилось в суд с исковым заявлением к Евстигнееву А. Н. об обязании изменить условия пункта 1.3 договора ### на участие в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения сроков сдачи объекта в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ и передачи доли участнику долевого строительства в ДД.ММ.ГГГГ, а также обязании осуществить государственную регистрацию указанного дополнительного соглашения; взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В настоящем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны решили окончить дело мировым соглашением, по условиям которого:
1. Расторгнуть по соглашению сторон договор ### на участие в долевом строительстве объекта недвижимости, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Игротэк» - застройщиком по данному договору и Евстигнеевым А. Н. – участником долевого строительства.
2. Общество с ограниченной ответственностью «Игротэк» и Евстигнеев А. Н. в день подписания настоящего мирового соглашения заключают соглашение о расторжении договора ### на участие в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и обязуются передать его в органы государственной регистрации в течение 5 (пяти) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения. С момента подписания соглашения о расторжении договора ### на участие в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ обязательства сторон по указанному договору прекращаются. Евстигнеев А. Н. не имеет каких-либо претензий любого характера к Обществу с ограниченной ответственностью «Игротэк» по условиям договора ### на участие в долевом строительстве объекта недвижимости, заключенного ДД.ММ.ГГГГ
3. Общество с ограниченной ответственностью «Игротэк» выплачивает Евстигнееву А. Н. денежную сумму в размере ### рубль в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Евстигнеева А. Н. по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении (р/с ### Владимирское отделение ### г. Владимир), которая складывается из:
- внесенной Евстигнеевым А. Н. по вышеуказанному договору денежной суммы в размере ### рубль;
- компенсации за пользование денежными средствами Обществом с ограниченной ответственностью «Игротэк» Евстигнееву А. Н. в размере ### рублей.
Данная денежная сумма по усмотрению Общества с ограниченной ответственностью «Игротэк» может быть выплачена единым платежом либо частями в пределах установленного настоящим мировым соглашением срока.
4. В остальной части заявленных исковых требований Общество с ограниченной ответственностью «Игротэк» отказывается в полном объеме.
5. Расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, относятся на сторону, их понесшую и компенсации другой стороной не подлежат.
Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.
Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истца и ответчика.
Полномочия представителя ответчика судом проверены: в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Боруцкому А. Г. предоставлено право заключения мирового соглашения.
В связи с изложенным суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Утверждая мировое соглашение, суд учитывает, что согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Свобода в осуществлении прав предполагает недопустимость понуждения обладателя права к его осуществлению. Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Поэтому вопрос о целесообразности заключения мирового соглашения, не входит в круг вопросов, разрешаемых при его утверждении судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Обществом с ограниченной ответственностью «Игротэк», с одной стороны, и ответчиком - Евстигнеевым А. Н., с другой стороны, по условиям которого:
1. Расторгнуть по соглашению сторон договор ### на участие в долевом строительстве объекта недвижимости, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Игротэк» - застройщиком по данному договору и Евстигнеевым А. Н. – участником долевого строительства.
2. Общество с ограниченной ответственностью «Игротэк» и Евстигнеев А. Н. в день подписания настоящего мирового соглашения заключают соглашение о расторжении договора ### на участие в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и обязуются передать его в органы государственной регистрации в течение 5 (пяти) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения. С момента подписания соглашения о расторжении договора ### на участие в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ обязательства сторон по указанному договору прекращаются. Евстигнеев А. Н. не имеет каких-либо претензий любого характера к Обществу с ограниченной ответственностью «Игротэк» по условиям договора ### на участие в долевом строительстве объекта недвижимости, заключенного ДД.ММ.ГГГГ
3. Общество с ограниченной ответственностью «Игротэк» выплачивает Евстигнееву А. Н. денежную сумму в размере ### рубль в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Евстигнеева А. Н. по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении (р/с ### Владимирское отделение ### г. Владимир), которая складывается из:
- внесенной Евстигнеевым А. Н. по вышеуказанному договору денежной суммы в размере ### рубль;
- компенсации за пользование денежными средствами Обществом с ограниченной ответственностью «Игротэк» Евстигнееву А. Н. в размере ### рублей.
Данная денежная сумма по усмотрению Общества с ограниченной ответственностью «Игротэк» может быть выплачена единым платежом либо частями в пределах установленного настоящим мировым соглашением срока.
4. В остальной части заявленных исковых требований Общество с ограниченной ответственностью «Игротэк» отказывается в полном объеме.
5. Расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, относятся на сторону, их понесшую и компенсации другой стороной не подлежат.
Производство по делу № 2-3090/2011 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Игротэк» к Евстигнееву А. Н. об обязании изменить условия пункта 1.3 договора ### на участие в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения сроков сдачи объекта в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ и передачи доли участнику долевого строительства в ДД.ММ.ГГГГ, а также обязании осуществить государственную регистрацию указанного дополнительного соглашения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней.
Председательствующий судья П.А. Якушев