Дело № 2-3713/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» октября 2011 г.
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Орешкиной О.Ф.,
при секретаре Сафоновой К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Кудрина И. Л. к Павлову А. В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кудрин И.Л. обратился в суд с иском к Павлову А.В. о взыскании долга по договору займа в размере ### руб. и в возврат госпошлины 8260 руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму ### руб. с обязательством погашения суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения ответчиком данной суммы подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика была направлена претензия с целью досудебного урегулирования спора, однако данное письмо ему было возвращено за истечением срока хранения постовой корреспонденции. До настоящего времени деньги ему не возвращены.
В судебном заседании представитель истца Мищенко Т.А. ( по доверенности) поддержала исковые требования по изложенным основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик Павлов А.В. в суд не явилcя, возражений по иску не представил, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка на имя ответчика возвращена почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что дает суду основание полагать, что он уклоняется от получения корреспонденции, а извещение признать надлежащим.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Павлов А.В. взял у Кудрина И.Л. в долг деньги в сумме ### руб. с обязательством погашения суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ Подлинная расписка представлена в материалы дела. До настоящего времени ответчиком сумма займа не погашена. Иного суду не представлено.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Кудрин И.Л. обоснованно требует от ответчика возврата суммы долга, поскольку ответчиком не выполнены условия договора займа, нарушен срок, установленный для возврата суммы долга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кудрина И. Л. удовлетворить.
Взыскать с Павлова А. В. в пользу Кудрина И. Л. сумму долга по договору займа ### руб. и в возврат госпошлины 8 260 руб.
Павлов А.В. вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий судья О.Ф. Орешкина
Решение в окончательной форме изготовлено 25.10.2011 года.
Судья О.Ф. Орешкина