Дело № 2-3811/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» ноября 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
Председательствующего судьи Орешкиной О.Ф.,
При секретаре Сафоновой К.Ф.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира к Боряку В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира (далее ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира) обратилась в суд с иском к Боряку В.В. о взыскании транспортного налога и пени по нему за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб.
Одновременно с подачей искового заявления ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления.
В обоснование ходатайства указано, что в результате неуплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ у Боряка В.В. образовалась задолженность в сумме ### руб.
ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира, в соответствии со ст.70 НК РФ, по указанной задолженности выставлены и направлены в адрес Боряка В.В. требования об уплате налога с предложением перечисления в бюджет недоимки по транспортному налогу. Требования налоговой инспекции в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены, что подтверждается копиями лицевых счетов по налогам. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не принимались. В установленный законом срок инспекция не обратилась в суд о взыскании с ответчика налога, пени, в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.
Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира Гаранова Ю.Г. (по доверенности) в судебном заседании поддержала ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления, просила иск удовлетворить.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка со всеми материалами дела возвращена почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», что дает суду основания к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции и признания его извещения надлежащим. Неявка ответчика не является препятствием к проведению предварительного судебного заседания.
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ в редакции, действовавшей на момент образования задолженности, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира не представлено доказательств, что в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Боряку В.В. направлялись налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока их исполнения, равно как и доказательств того, что ответчиком были получены эти уведомления и требования, а также, что истцом предпринимались попытки к привлечению налогоплательщика к добровольной уплате налога, то есть не доказана уважительность причин пропуска срока для обращения в суд. Таким образом, срок для подачи заявления в суд истек, причем, в действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений редакции ст. 48 НК РФ, он являлся пресекательным, следовательно восстановлению не подлежит.
Поскольку срок для обращения в суд истек, правовых оснований к его восстановлению не имеется, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований к Боряку В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в связи с пропуском им срока обращения в суд без исследования фактических обстоятельств по делу в соответствии с ч.6 ст. 152 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152 ч. 6, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к Боряку В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья О.Ф.Орешкина