Дело № 2 -3533/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.
при секретаре Фокееве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Якубченко М. Ю. к Якубченко И. И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Якубченко М.Ю. обратилась в суд с иском к Якубченко И.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере ### рублей.
В обоснование иска указала, что приговором мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского районного суда г. Владимира от 27.07.2011г. по уголовному делу № 1-17/11-6 (вступил в законную силу 09.08.2011г.) Якубченко И.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. В результате совершенного преступления истице были причинены телесные повреждения в виде ссадин на лице, руках и правой ноге, кровоподтеков и ушибов мягких тканей в области правых руки и ноги, которые вызвали значительные болевые страдания и крайне негативные переживания. Данное избиение проходило прилюдно, в присутствии ее <...> дочери ФИО4 и знакомых. Помимо физических страданий, истица пережила публичное унижение, сильнейший эмоциональный стресс и переживания, которые негативно отразились на состоянии ее здоровья: ухудшилось общее самочувствие, нарушился сон, снизилась ее самооценка, жизненный тонус. После избиения в течение нескольких дней истица не могла выходить на улицу, так как была в подавленном состоянии и не могла видеть, как соседи обсуждали произошедшее. По настоящее время испытывает депрессию и тяжело переживает случившееся. Свои моральные страдания оценивает в ### рублей, которые просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истица, ее адвокат Рюмин Н.Г. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании возражал против заявленного размера морального вреда, пояснил, что он предлагал истице заплатить ### рублей, но она отказалась. Свою вину признает и раскаивается, но считает, что истица преувеличивает размер своих нравственных переживаний и страданий, так как он ее только пару раз ударил. Пояснил, что с ребенком у него и по сей день нормальные отношения.
Выслушав истицу, ее представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского районного суда г. Владимира от 27.07.2011г. по уголовному делу № 1-17/11-6 (вступил в законную силу 09.08.2011г.) Якубченко И.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица Якубченко М.Ю. вместе со своей дочерью проходила мимо дома <...> и увидела выходящего из магазина бывшего мужа Якубченко И.И. в состоянии алкогольного опьянения. Увидев ее, Якубченко И.И., сказав: «Вот ты и попалась.», схватил истицу, повалил на асфальт и нанес ей два удара ногой в область головы. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ###, имеющиеся у Якубченко М.Ю. телесные повреждения в виде ссадин на лице, руках и правой ноге, кровоподтеков и ушибов мягких тканей в области правых руки и ноги не причинили вреда здоровью, могли быть получены от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной контактной поверхностью в пределах 3-5 суток до осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ
Указанным приговором, вступившим в законную силу, Якубченко И.И. приговорен к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб.
На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Рассматривая исковые требования Якубченко М.Ю. о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что действительно в виду нанесения побоев ей причинены нравственные страдания.
При этом, учитываются конкретные обстоятельства дела, объем физических и нравственных страданий, причиненных истице.
В суде также были заслушены показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые подтвердили, что истица по настоящее время испытывает глубокие моральные страдания.
Суд считает возможным учесть, что указанные физические страдания усугубляет факт нанесения ответчиком побоев истице в присутствии ее несовершеннолетней дочери.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает, что при таких обстоятельствах, размер компенсации морального вреда, указанный в исковом заявлении в сумме ### рублей, является завышенным, и считает возможным взыскать его в сумме ### рублей в пользу истицы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Якубченко М. Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с Якубченко И. И. в пользу Якубченко М. Ю. компенсацию морального вреда в сумме ### рублей.
Взыскать с Якубченко И. И. госпошлину в размере 200 рублей в доход бюджета муниципального района (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, <...>).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья Е.В. Изохова
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2011г.
Судья Е.В. Изохова