Дело № 2-3592/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«31» октября 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Панине И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шамаевой Т. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шамаевой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ###, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Шамаевой Т. Е., ответчику был предоставлен кредит на сумму ### руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Шамаевой Т. Е. по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ### руб. 99 коп., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; долг по уплате комиссии - 0 руб.; текущий долг по кредиту – ###. 54 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 2258 руб. 69 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит)- ### руб. 72 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 4754 руб. 29 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 1886 руб. 18 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 356 руб. 57 коп. Просит взыскать с Шамаевой Т.Е. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5293 руб. 41 коп.
ООО «Русфинанс Банк» просит дело рассмотреть без участия их представителя, согласны с вынесением заочного решения.
Ответчик Шамаева Т.Е. в суд не явилась, возражений по иску не представила.
С согласия ООО «Русфинанс Банк» судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ###, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Шамаевой Т. Е., ответчику был предоставлен кредит на сумму ### руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Установлено, что в нарушение п. 10 кредитного договора № ### от ДД.ММ.ГГГГ Шамаева Т.Е. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес направлена претензия в связи с систематическими нарушениями обязательств по кредитному договору.
Сумма задолженности Шамаевой Т. Е. по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ### руб. 99 коп., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; долг по уплате комиссии - 0 руб.; текущий долг по кредиту – ###. 54 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 2258 руб. 69 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит)- ### руб. 72 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 4754 руб. 29 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 1886 руб. 18 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 356 руб. 57 коп.
До настоящего времени требования банка не исполнены.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, суд считает, что ООО «Русфианс Банк» обоснованно требует от ответчика взыскания ### руб. 99 коп., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; долг по уплате комиссии - 0 руб.; текущий долг по кредиту – ###. 54 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 2258 руб. 69 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит)- ### руб. 72 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 4754 руб. 29 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 1886 руб. 18 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 356 руб. 57 коп.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности в ### руб. 99 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5293 руб. 41 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Шамаевой Т. Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфианс Банк»» денежные средства в сумме ### руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме размере 5293 руб. 41 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено 02.11.2011 г.
Судья Н.Н. Киселева